Biopsie du médicament générique » Noe

Clause de non-responsabilité

Noe — Sun, 06 Apr 2014 14:43:25 +0000

Ce site web est un exercice réalisé par des élèves de deuxième année de la licence du Cycle Pluridisciplinaire d’Etudes Supérieures PSL-Henri IV dans le cadre du cours de Description des controverses de l’Ecole des Mines. Ces sites sont le résultat d’un travail d’étudiants et sont mis en ligne pour des raisons pédagogiques et didactiques. Mines ParisTech décline toute responsabilité pour les erreurs et les imprécisions que peuvent contenir ces sites. Vos réactions et commentaires sont les bienvenus. Pour signaler une erreur, réagir à un contenu ou demander une modification, merci d’écrire aux élèves et à la responsable de l’enseignement (cecile.meadel@ensmp.fr).

Compte-rendu des entretiens

Noe — Sun, 06 Apr 2014 14:23:49 +0000

Des entretiens ont été réalisés avec des professionnels du monde médical impliqués dans le débat sur le médicament générique. Nous les remercions vivement de l’intérêt qu’ils ont porté à notre projet et du temps qu’ils nous ont consacré.

M. Sauveur BOUKRIS, Médecin et auteur du livre. Médicaments génériques : La grande arnaque. Broché. 2013.

M. Jean CIVET, Economiste et chargé de l’Economie de la Fédération des Syndicats Pharmaceutiques de France.

M. Yves DAUDIGNY, Sénateur et Rapporteur de la Commission des Affaires Sociales au Sénat.

M. Pierre HICKEL, Pharmacien et Président de la commission Economie de la Fédération des Syndicats Pharmaceutiques de France.

M. Karl PARANCE, en tant que que Président de la filiale française du laboratoire Zydus.

Pr. Jean-Paul TILLEMENT, Membre de l’Académie Nationale de Médecine et de l’Académie Nationale de Pharmacologie.

Les principaux acteurs

Noe — Sun, 06 Apr 2014 14:16:22 +0000

Représentation synthétique des acteurs clefs de la controverse autour du médicament générique

Acteurs	Représentants	Position dans la controverse (majoritairement)	Arguments principaux	Intérêt à agir	Système d’incitation pour le diriger vers le générique
PATIENTS	Associations de consommateurs : CISS (collectif interassociatif sur la Santé)	Doutes sur l’efficacité thérapeutique	Ressenti subjectif des patients Doutes confirmés par des publications	Être soigné le mieux possible	Politique du tiers-payant contre générique
MEDECINS		Accepter de prescrire des génériques avec beaucoup de précautions Nécessité de la mention « non substituable » dans certains cas	«Retour terrain » des patients :réactions allergiques sur certains génériques, moins bonne tolérance selon les caractéristiques de la personne	Déontologie médicale : soigner le mieux possible en préservant le système de santé français	Rémunération à la performance des médecinsEncouragement à prescrire des génériques
PHARMACIENS	Syndicats et associations de pharmaciens : FSPS (fédération syndicale des pharmaciens d’officine)	Pour la substitution du générique au princeps tout en respectant les intérêts du patient	Prix moins élevéObligation de substituer	Intérêt économique avec des pressions de l’Etat et des avantages donnés par les laboratoires de générique	Obligation de respecter les objectifs de ventes de génériques fixés par les Caisses d’Assurance Maladie
L’ETAT	Service public de Santé-Assurance Maladie	Prescrire plus de génériques pour baisser les coûts de la sécurité sociale tout en soignant de manière équivalente	Les génériques et les princeps ont une efficacité équivalente-les procédures sont très encadrées	Réduire le déficit de la sécurité sociale
ORGANISMES DE SECURITE DU MEDICAMENT	ANSM (agence nationale de sécurité du médicament), IGAS (inspection générale des affaires sociales)	La bioéquivalence des génériques et des princeps est prouvée, mais il faut surveiller la fabrication et la commercialisation de ces médicaments	Respect de l’argument scientifique Nécessité de santé publique à contrôler les médicaments en général	Proposer des médicaments sains et efficaces
LABORATOIRES fabriquant des médicaments PRINCEPS		Les princeps sont préférables aux génériques	Arguments sur la qualité du médicament	Préserver leur pouvoir sur le marché d’un médicament
LABORATOIRES fabriquant des médicaments GENERIQUES	Le GEMME (« générique, même médicament »)	Les génériques sont équivalents aux princeps	Prix inférieur dû aux économies réalisées sur la rechercheProcédures de contrôle très efficaces-études scientifiques qui montrent l’équivalence	Intérêt économique et commercial	Procédure de tests pharmacologiques allégée Incitation à la substitution pour les pharmaciens et les patients
AUTORITES SCIENTIFIQUES	Académie Nationale de Médecine, Académie Nationale de Pharmacie	Il existe une bioéquivalence entre les génériques et les princeps, mais l’efficacité thérapeutique peut être nuancée par certains facteurs extérieurs aux médicamentsPour la substitution et la prescription en DCI	Bioéquivalence prouvée par des tests de biodisponibilitéMais existence d’excipients à effets notoires et de patients moins tolérants aux génériques	En tant que haute autorité, adopter un point de vue neutre et objectif.

Méthode documentaire

Noe — Sun, 06 Apr 2014 14:16:09 +0000

L’objectif de cette page est de présenter la démarche d’investigation que nous avons adopté lors de la réalisation de ce projet, ainsi que les difficultés auxquelles il a fallu faire face dans le traitement des données. L’étude de la controverse est passée par l’élaboration d’un bilan documentaire regroupant les sources pertinentes — celles-ci provenaient majoritairement d’articles scientifiques, de la presse généraliste, de sites web et de la littérature grise (rapports officiels) — puis par la réalisation d’entretiens avec des représentants des acteurs clés de la controverse.

Littérature scientifique

La dimension pluridisciplinaire des études rassemblées sur Cairn.info a permis de contrebalancer la surabondance des articles scientifiques traitant du médicament générique d’un point de vue technique trouvés sur Web of Knowledge et Science Direct. Il s’agissait notamment de prendre en compte la dimension sociologique, économique et politique du problème ; facteurs qui ne sont que rarement pris en compte dans les cercles fermés de la littérature des sciences dures. Bien que les premiers signes de la controverse se soient manifestés dès 1996 conjointement à l’énonciation de la première définition technique légale du médicament générique, la plupart des articles rendent compte d’une activité accrue autour de la controverse de 2007 à 2013.

Presse généraliste et professionnelle

Google Scholar et Europresse ont fourni des références essentielles dans nos recherches documentaires, mais nous avons jugé plus utile d’étudier les rumeurs autour du médicament générique en se rendant directement à la source, c’est-à-dire sur les sites des journaux généralistes les plus fréquentés et les plus impliqués sur le sujet (Le Monde, l’Express, le Nouvel Observateur). Regarder un reportage de télévision à ce sujet nous a permis de nous rendre compte de l’effet et du contenu de la diffusion grand public sur le sujet. Dans l’ensemble, les articles se concentre sur la période de l’année 2003 à début 2014, évoluant en parallèle de la campagne de promotion des génériques initiée par l’Assurance Maladie au début des années 2000. On peut constater un pic de parution depuis 2008 témoignant de la succession des scandales et de la multiplication des remises en cause scientifiques.

La parution du rapport de l’Académie Nationale de Médecine affirmant que les génériques ne sont pas des copies conformes aux princeps est à l’origine d’une vague d’articles remettant en cause l’efficacité des génériques. Ce débat a donné lieu notamment au livre Médicaments génériques : copies non conformes, sorti en avril 2013, venant raviver la presse et le débat sur l’efficacité des génériques. La question des médicaments génériques a une pertinence à l’échelle internationale, mais dans la plupart des cas le taux de pénétration du générique est plutôt élevé, c’est pourquoi nous nous intéressons particulièrement aux spécificités du cas français et des raisons qui font que le taux de pénétration ne progresse que de manière chaotique.

On ne trouve pas dans notre base beaucoup d’articles en faveur des médicaments génériques puisqu’ils traduisent pour la plupart l’évolution de l’opinion et de la méfiance vis-à-vis de ces médicaments. Les points de vue opposés sont les plus médiatisés puisqu’ils viennent à contre-courant du point de vue des institutions de santé. Les thèmes récurrents sont l’efficacité, la sûreté et la bioéquivalence des médicaments par rapport aux princeps, mais de plus en plus de publications traitent aussi des moyens favorisant l’acceptation des génériques par des stratégies de communication. Par conséquent, les acteurs les plus souvent cités restent les pharmaciens et les médecins, l’Assurance Maladie, le gouvernement et les institutions de santé. Les patients sont souvent présentés comme les victimes et leur point de vue n’est pas beaucoup exposé, sauf à travers quelques sondages se situant à la marge. Les associations de consommateur ne sont pas souvent citées dans les articles.

Analyse des sites Web

Le contenu du web est très hétérogène concernant la question des médicaments génériques. Deux tendances principales se dégagent néanmoins : l’existence de pages web liées à des organisations gouvernementales tentant de modérer les critiques sur le médicament générique et de le légitimer en tant qu’instrument économique visant à diminuer le déficit budgétaire sans porter atteinte à la santé des patients. Face à cela, les sites web des médias abondent d’articles sur les génériques témoignant des inquiétudes des particuliers et des rumeurs qui tournent autour du générique. Ceci explique la surabondance des sites institutionnels gouvernementaux qui viennent légitimer l’usage du générique pour tenter de donner le change à cette absence de confiance sur les génériques.

Littérature grise

La plupart des rapports témoignent de l’intérêt récent, mais vivace, des autorités politiques et sanitaires pour le sujet, tentant d’effectuer une mise au point sur la question des génériques, sans prise de parti spécifique a priori, mais cherchant avant tout à permettre un retour à l’équilibre et au calme social. Par exemple, le dernier rapport officiel de l’état vient contrecarrer les attaques perpétrées par un rapport de l’académie de médecine traitant de la sureté et de l’efficacité des génériques. Ces rapports ne sont pas négligeables dans une controverse où les biais psychologiques peuvent jouer un rôle considérable dans l’efficacité de la prise ; la position officielle des autorités sanitaires rassure et conforte les individus dans leur consommation quotidienne de médicaments. La littérature grise témoigne ainsi d’une volonté politique de retrouver un équilibre social sur la question des médicaments génériques en France.

Entretiens

Les entretiens que des acteurs centraux de la controverse ont accepté de nous accorder ont été pour nous une source capitale et un moteur de notre réflexion. Préparer ces rencontres nous permettait ainsi de nous interroger sur des points nouveaux, élargissant ainsi nos perspectives de recherche. La rencontre en elle-même avec la personne et ses opinions propres nous ont permis de dresser peu à peu l’ensemble du paysage et de mieux cerner les différents enjeux se côtoyant autour de cette controverse. Enfin, la retranscription a mis en lumière les différents axes et parties de notre sujet, façonnant ainsi les premières ébauches de notre site.

Caractéristiques spatio-temporelles

Noe — Sun, 06 Apr 2014 14:09:27 +0000

Chronologie du générique

1996 : l’existence légale des médicaments génériques est consacrée par l’ordonnance du 24 avril 1996 relative à la maitrise médicalisée des dépenses de soins.

1999 : la loi du 23 décembre 1998 relative au financement de la Sécurité Sociale permet la mise en place du droit de substitution. Les pharmaciens ont la possibilité de délivrer un autre médicament que celui qui a été prescrit dans le cadre exclusif du groupe générique, c’est-à-dire du groupe regroupant une spécialité de référence et des spécialités génériques, défini par le Répertoire des génériques. Ce médicament doit être moins cher que celui initialement prescrit. Les médecins peuvent s’opposer à cette substitution en inscrivant sur l’ordonnance la mention « non substituable » à côté du médicament générique concerné. Le cas contraire n’est pas autorisé : le pharmacien n’a pas le droit de remplacer un générique prescrit par son princeps.

2002 : accord conventionnel du 5 juin 2002 entre l’Assurance maladie et des syndicats de médecins par lequel les médecins s’engagent à ce qu’un quart de leurs prescriptions soient en Dénomination Commune Internationale (DCI) ou en génériques en contrepartie de la revalorisation du tarif conventionnel de la consultation.

2003 : mise en place du Tarif Forfaitaire de Responsabilité : calculé à partir du prix moyen des génériques, c’est le tarif de remboursement des médicaments appartenant à ce groupe.

2006 : mise en place du dispositif « Tiers payant contre génériques » : les assurés qui refusent les médicaments génériques doivent avancer les frais liés à l’achat de leurs médicaments si la mention « non substituable » n’est pas présente.

Cartographie du générique

Le médicament générique se situe à l’intersection d’un réseau très riche d’éléments de nature différente : il y a interaction entre la recherche médicale représentée en vert, les facteurs économiques figurés en bleu et les problèmes médicaux en rose.

Cartographie réalisée à l’aide du logiciel Cortex à partir d’un corpus extrait de Web of Science

Qui sommes-nous ?

Noe — Fri, 28 Mar 2014 13:52:27 +0000

Cette enquête a été réalisée par une équipe de cinq élèves en deuxième année du Cycle Pluridisciplinaire d’Etudes Supérieures PSL*-Henri IV mis en place par le pôle de recherche et d’enseignement supérieur Paris Sciences et Lettres (PSL). La licence PSL a pour vocation de permettre aux étudiants d’appréhender les sciences sociales dans leur unité par l’intermédiaire d’un décloisonnement disciplinaire et d’une initiation aux pratiques de la recherche.

fff

rrrr

rDans le cadre du partenariat entre PSL* et l’Ecole des Mines de Paris (Mines ParisTech), nous avons suivi le cours de Description de Controverses organisé par l’Ecole des Mines pour ses élèves de première année. L’étude d’une controverse intervient directement dans la mise en pratique des éléments théoriques étudiés en cours et implique par sa diversité d’adopter une approche pluridisciplinaire et transversale. Le site web est le fruit d’une collaboration conjointe de l’ensemble des étudiants à chacun des postes en dépit de la spécification initiale des rôles.

Océane Chambrion (PSL-L2 Economie-Droit) en tant que documentaliste :

oceane.chambrion@etu.univ-psl.fr

Lucile Foucault (PSL-L2 Economie-Droit) en tant que coordinatrice :

lucile.foucault@etu.univ-psl.fr

Marie-Sophie Fradin (PSL-L2 Economie-Droit) en tant que quantificatrice :

marie-sophie.fradin@etu.univ-psl.fr

Laetitia Mingarelli (PSL-L2 Economie-Droit) en tant que rédactrice :

laetitia.mingarelli@etu.univ-psl.fr

Noé Thirion (PSL-L2 Economie-Philosophie) en tant que webmaster :

noe.thirion@etu.univ-psl.fr

Bibliographie générale

Noe — Thu, 20 Mar 2014 10:49:09 +0000

Littérature grise

ACADEMIE NATIONALE DE PHARMACIE. Rapport de l’Académie Nationale de Pharmacie « Médicaments génériques », adopté par le Conseil de l’Académie Nationale de Pharmacie le 24 octobre 2012.

Disponible sur : http://www.acadpharm.org/dos_public/RAPPORT_GEnEriques_VF_2012.12.21.pdf

ANSM. Les médicaments génériques des médicaments à part entière. Décembre 2012.

Disponible sur :

http://ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/980b4a8a5556688a4cf770416dc70434.pdf

odosksqds

Yves DAUDIGNY. « Les médicaments génériques : des médicaments comme les autres ». Rapport d’Information fait au nom de la mission d’évaluation et de contrôle de la sécurité sociale (1) et de la commission des affaires sociales (2) sur les médicaments génériques. Enregistré à la Présidence du Sénat le 26 septembre 2013.

Disponible sur : http://www.senat.fr/rap/r12-864/r12-8640.html

IGAS. Évaluation de la politique française sur les médicaments génériques. Septembre 2012. Etabli par Dorothée IMBAUD, Alain MORIN, François TOUJAS et Dr Sylvain PICARD.

Disponible sur : http://www.igas.gouv.fr/IMG/pdf/RM2012-115P_-_DEF_sans_sign.pdf

Charles-Joël MENKES. Rapport « Place des génériques dans la prescription » pour l’Académie Nationale de médecine. 24 février 2012.

Disponible sur : http://www.apl-pharma.lu/docs/pages/Substitution/fr-rapport-generique.pdf

Littérature scientifique

B. AL-NASSAR. « Le sévoflurante et le propofol: l’original et le générique », In : Annales Françaises d’Anesthésie et de Réanimation [en ligne]. Volume 27, N°1, Janvier 2008, Pages 120-122.

Disponible sur : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0750765807005904

Giuseppe BORGHEINI, “The bioequivalence and therapeutic efficacy of generic versus brand-name psychoactive drugs”. In: Clinics in Dermatology [en ligne]. Volume 25, Numéro 6, Juin 2003, Pages 1578–1592.

Disponible sur : http://ac.els-cdn.com/S0149291803801571/1-s2.0-S0149291803801571-main.pdf?_tid=cdb68840-7dc3-11e3-8a17-00000aab0f01&acdnat=1389776747_2fef1c9e97886c40e35f31f65ae02907

F. FAURAN, « Les médicaments génériques en Europe », In: Médecine et maladie infectieuse [en ligne]. Volume 27, Mai 1997, Supplément 5, Pages 545-547

Disponible sur : http://ac.els-cdn.com/S0399077X97801151/1-s2.0-S0399077X97801151-main.pdf?_tid=e88cd782-8a7a-11e3-9fa9-00000aab0f6c&acdnat=1391174804_72fc5c6dfc115e43a5bed0568ac88c81

Peter MEREDITH. “Bioequivalence and other unresolved issues in generic drug substitution”. In: Clinical Therapeutics [en ligne]. Volume 25, numéro 11, novembre 2003, pages 2875-2890.

Disponible sur : http://ac.els-cdn.com/S0149291803803405/1-s2.0-S0149291803803405-main.pdf?_tid=a561cb26-7c4b-11e3-bf01-00000aacb361&acdnat=1389615189_12e3be404e27db8034b9a53889d80f68

Etienne NOUGUEZ. « Le médicament générique et la relation de soi . Sociologie d’un quiproquo ». In : Sociologie du Travail [en ligne]. Volume 51, Numéro 1, Janvier-Mars 2009,Pages 46-63.

Disponible sur : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S003802960800143X

sdsdsds

Etienne NOUGUEZ, « La définition des médicaments génériques entre enjeux thérapeutiques et économiques », In : Revue française des affaires sociales [en ligne]. N° 3-4, Mars 2007, Pages 99-121.

Disponible sur : http://www.cairn.info/revue-francaise-des-affaires-sociales-2007-3-page-99.htm.

dsds

Isabelle OSTAN. « La perception du médicament générique 10 ans après le droit de substitution : enquête auprès de pharmaciens d’officine et de patients en Haute-Garonne ». Thèse de la Faculté des sciences pharmaceutiques [en ligne]. Décembre 2009, pages 10-128.

Disponible sur : http://fmc31200.free.fr/Stage_prat_DCEM/Therapeutique/these_generiques.pdf

Estelle PIDOUX, « Responsabilité médecin/pharmacien au regard des génériques : une substitution de responsabilité ? », In: Médecine et droit [en ligne]. Volume 2001, Numéro 47, Mars-avril 2003, Pages 10-14

Disponible sur : http://ac.els-cdn.com/S124673910190003X/1-s2.0-S124673910190003X-main.pdf?_tid=9e12c8ce-8a7a-11e3-b918-00000aab0f27&acdnat=1391174679_51a8bc5ba54b69580a487a5204418b7e

dsdsds

Benoit QUILLON. « La controverse des médicaments génériques à marge thérapeutique étroite et la perception du médicament générique des patients d’officine en Isère ». Thèse de la Faculté de pharmacie de Grenoble [en ligne]. 24 mai 2013, pages 11-100.

Disponible sur : http://dumas.ccsd.cnrs.fr/docs/00/83/07/05/PDF/2013GRE17020_quillon_benoit_1_D_.pdf

dsdsds

Jean-Jacques ZAMBROWSKI, «Considération sur le prix des médicaments génériques et de spécialité »,

In : Les tribunes de la santé [en ligne]. N° 24, Mars 2009, Pages 67-78.

Disponible sur : http://www.cairn.info/revue-les-tribunes-de-la-sante-2009-3-page-67.htm.

DOI : 10.3917/seve.024.0067

dsdsds

ENTREPRISE LABO. « Princeps, générique, quelle différence ? », In : Revue Francophone des laboratoires [en ligne], N°457, Décembre 2013, Page 98.

Disponible sur : http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1773035X13722846%20p-98

Articles et documents de presse spécialisée

Benoît ALLENET, Alain GOLAY. « Quelles sont les attitudes des patients vis-à-vis des médicaments génériques ? Illustration par la metformine ». In : La revue médicale suisse, [en ligne], N° 385. 2013.

Disponible sur : http://rms.medhyg.ch/numero-385-page-1005.htmldsdsds

rrrrr

Laurie CAUCHETEUX. « Les moteurs et les freins au développement des médicaments génériques ». In : Reflets et perspectives de la vie économique 1/2011 (Tome L [en ligne].) Pages 141-150.

Disponible sur : http://www.cairn.info/revue-reflets-et-perspectives-de-la-vie-economique-2011-1-page-141.htm.
DOI : 10.3917/rpve.501.0141

dsd

Marc DIXNEUF. « Au-delà de la santé publique : les médicaments génériques entre perturbation et contrôle de la politique mondiale », In Revue française de science politique [en ligne]. Volume 53, février 2003,pages 277-304.

Disponible sur : http://www.cairn.info/revue-francaise-de-science-politique-2003-2-page-277.htm.

Romain LESUR. « Le médicament générique: des atteintes à la réalité ». In : Annales des mines 2005, (Texte imprimé)

Disponible sur : http://www.annales.org/ri/2005/fevrier/66-68Lesur.pdf

L’ASSURANCE MALADIE. Coût des génériques en Europe et mécanismes de régulation des prix en Allemagne, en Angleterre et aux Pays-Bas. Points de repère. Numéro 39, Novembre 2012,.

ISSN : 1777-7674.

Articles et documents de presse généraliste

P. BONNET, A. ERHEL, M. WERTH, R. MASSINI, I. FROHBERG, N. DUCROT, E. DELAGNEAU, V. CASTEL, réal. Génériques, un mal français. [Image animée, En ligne]. INA.fr : Institut National de l’Audiovisuel/France 2, 28 février 2012.

Disponible sur : http://www.ina.fr/video/4660675001/20-heures-emission-du-28-fevrier-2012-video.html

Olivier CORSAN. « Médicaments : 80% des génériques sont importés d’Asie ». In : Le Parisien [en ligne], 10/12/2012.

Disponible sur: http://www.leparisien.fr/societe/trop-d-opacite-nuit-aux-medicaments-generiques-10-12-2012-2395483.php

ddd

Véronique GROUSSET. « Faut-il avoir peur des médicaments génériques ? ». In : Le Figaro santé [en ligne]. 2 novembre 2013.

Disponible sur : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/11/02/19390-faut-il-avoir-peur-medicaments-generiques

J.P GUILLOTEAU, « Médicaments génériques: Copies non conformes ». In: L’Express [en ligne], 6 avril 2013.

Disponible sur : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/medicaments-generiques-copies-non-conformes_1237007.html

Vincent OLIVIER. « Médicaments génériques : le cri d’alarme des médecins ». In : L’Express [en ligne]. 06 avril 2013.

Disponible sur : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/medicaments-generiques-le-cri-d-alarme-des-medecins_1236973.html.

ddd

Vincent OLIVIER, « Pourquoi les Français n’aiment pas les médicaments génériques ? ». In: L’Express [en ligne], 10 décembre 2012,

Disponible sur : http://www.lexpress.fr/actualite/societe/sante/pourquoi-les-francais-n-aiment-pas-les-medicaments-generiques_1197216.html

ddd

Fabien PILIU. « Médicaments génériques, les français les boudent ». In : La Tribune [en ligne], 10/12/2012.

Disponible sur : http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20121210trib000736272/medicaments-generiques-les-francais-les-boudent.html

ddd

Anne PRIGENT, « L’efficacité de certains génériques mise en doute ». In : Le Figaro[en ligne], 24/02/2012.

Disponible sur : http://sante.lefigaro.fr/actualite/2012/02/24/17477-lefficacite-certains-generiques-mise-doute

ddd

Le monde.fr avec AFP. « Les médicaments génériques suscitent toujours de la méfiance ». In: Le Monde[en ligne], 10 décembre 2013.

Disponible sur : http://www.lemonde.fr/sciences/article/2013/12/10/les-medicaments-generiques-suscitent-toujours-la-mefiance_3528210_1650684.html

Sites web

BIOGARAN. Biogaran, Médicaments génériques [en ligne].

Disponible sur : http://www.biogaran.fr/

ddd

CISS. Mission IGAS. L’évolution de la politique du générique disponible. Note du CISS. 24 mai 2012. In : Collectif Interassociatif sur la santé [en ligne]. 25 avril 2014.

Disponible sur : http://www.leciss.org/sites/default/files/Mission-IGAS-Note-CISS-sur-GENERIQUES_mai2012.pdf

ddd

GEMME. Association des professionnels du médicament générique.

Disponible sur : http://www.medicamentsgeneriques.info

dddd

GPhA – Generic Pharmaceutical Association.

Disponible sur : http://www.gphaonline.org/about/the-gpha-association

dddd

MINISTERE DES AFFAIRES SOCIALES ET DE LA SANTE, Les génériques [en ligne], In Le site santé du Ministère des Affaires sociales et de la Santé. 23 septembre 2013.

Disponible sur : http:// www.sante.gouv.fr

Remerciements

Noe — Thu, 20 Mar 2014 10:48:33 +0000

Nous tenons à remercier nos tuteurs Madeleine AKRICH et Marcelo FORNAZIN ainsi que notre référente bibliothèque Pascale NALON pour leurs conseils avisés et leur précieux soutien tout au long de notre projet. Nous souhaitons remercier Frédéric VERGNAUD pour son aide dans la construction du site internet.

Nous remercions également le Centre de Sociologie de l’Innovation pour nous avoir permis de rejoindre le cours de Description de Controverses. Ce travail de recherche pluridisciplinaire de grande envergure, a constitué une expérience très enrichissante.

Enfin, nous sommes très reconnaissants à toutes les personnes qui ont eu la gentillesse et la patience de nous recevoir pour des entretiens autour du thème des médicaments génériques : Monsieur Sauveur BOUKRIS, Monsieur Jean CIVET, Monsieur Yves DAUDIGNY, Monsieur Pierre HICKEL, Monsieur Karl PARENCE et le Professeur Jean-Paul TILLEMENT.

Biopsie du médicament générique » Noe

Clause de non-responsabilité

Compte-rendu des entretiens

Les principaux acteurs

Méthode documentaire

Littérature scientifique

Presse généraliste et professionnelle

Analyse des sites Web

Littérature grise

Entretiens

Caractéristiques spatio-temporelles

Chronologie du générique

Cartographie du générique

Qui sommes-nous ?

Bibliographie générale

Littérature grise

Littérature scientifique

Articles et documents de presse spécialisée

Articles et documents de presse généraliste

Sites web

Remerciements