Biopsie du médicament générique » Les principaux acteurs http://www.controverses-minesparistech-7.fr/~groupe21 Wed, 04 Jun 2014 08:36:18 +0000 fr-FR hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.8.5 Les principaux acteurs http://www.controverses-minesparistech-7.fr/~groupe21/?p=249 http://www.controverses-minesparistech-7.fr/~groupe21/?p=249#comments Sun, 06 Apr 2014 14:16:22 +0000 http://www.controverses-minesparistech-7.fr/~groupe21/?p=249 dessin-2

 

Représentation synthétique des acteurs clefs de la controverse autour du médicament générique

Acteurs Représentants Position dans la controverse (majoritairement) Arguments principaux Intérêt à agir Système d’incitation pour le diriger vers le générique
PATIENTS Associations de consommateurs : CISS (collectif interassociatif sur la Santé) Doutes sur l’efficacité thérapeutique Ressenti subjectif des patients Doutes confirmés par des publications Être soigné le mieux possible Politique du tiers-payant contre générique
MEDECINS Accepter de prescrire des génériques avec beaucoup de précautions Nécessité de la mention « non substituable » dans certains cas «Retour terrain » des patients :réactions allergiques sur certains génériques, moins bonne tolérance selon les caractéristiques de la personne Déontologie médicale : soigner le mieux possible en préservant le système de santé français Rémunération à la performance des médecinsEncouragement à prescrire des génériques
PHARMACIENS  Syndicats et associations de pharmaciens : FSPS (fédération syndicale des pharmaciens d’officine) Pour la substitution du générique au princeps tout en respectant les intérêts du patient Prix moins élevéObligation de substituer Intérêt économique avec des pressions de l’Etat et des avantages donnés par les laboratoires de générique  Obligation de respecter les objectifs de ventes de génériques fixés par les Caisses d’Assurance Maladie
L’ETAT Service public de Santé-Assurance Maladie Prescrire plus de génériques pour baisser les coûts de la sécurité sociale tout en soignant de manière équivalente Les génériques et les princeps ont une efficacité équivalente-les procédures sont très encadrées Réduire le déficit de la sécurité sociale
ORGANISMES DE SECURITE DU MEDICAMENT  ANSM (agence nationale de sécurité du médicament), IGAS (inspection générale des affaires sociales) La bioéquivalence des génériques et des princeps est prouvée, mais il faut surveiller la fabrication et la commercialisation de ces médicaments Respect de l’argument scientifique Nécessité de santé publique à contrôler les médicaments en général Proposer des médicaments sains et efficaces
LABORATOIRES fabriquant des médicaments PRINCEPS Les princeps sont préférables aux génériques Arguments sur la qualité du médicament Préserver leur pouvoir sur le marché d’un médicament
LABORATOIRES fabriquant des médicaments GENERIQUES Le GEMME (« générique, même médicament ») Les génériques sont équivalents aux princeps Prix inférieur dû aux économies réalisées sur la rechercheProcédures de contrôle très efficaces-études scientifiques qui montrent l’équivalence Intérêt économique et commercial Procédure de tests pharmacologiques allégée Incitation à la substitution pour les pharmaciens et les patients
AUTORITES SCIENTIFIQUES Académie Nationale de Médecine, Académie Nationale de Pharmacie Il existe une bioéquivalence entre les génériques et les princeps, mais l’efficacité thérapeutique peut être nuancée par certains facteurs extérieurs aux médicamentsPour la substitution et la prescription en DCI Bioéquivalence prouvée par des tests de biodisponibilitéMais existence d’excipients à effets notoires et de patients moins tolérants aux génériques En tant que haute autorité, adopter un point de vue neutre et objectif.

 

]]> http://www.controverses-minesparistech-7.fr/~groupe21/?feed=rss2&p=249 0