Logiciels de prédiction des résultats judiciaires, des indemnités, calcul du risque contentieux ou de récidive : autant d'objets et d'enjeux qui viennent aujourd'hui percuter le monde de la justice, alors que les entreprises de legaltech investissent ce nouveau marché porteur. Pour certains, la justice armée des big datas et des algorithmes prédictifs sera une justice plus prévisible et donc plus efficace (voire plus démocratique), à la fois pour les juges et pour les justiciables. D'autres pointent au contraire le risque d'une justice mécanique, faussée, inhumaine ou dangereuse, et dont les effets pervers seraient dommageables pour tout le corps social. Ils appelent de leur voeux une régulation éthique - et technique - de cette nouvelle promesse technologique. Quel avenir alors pour cette forme de justice équipée de l'intelligence artificielle ? Quelle place pour le raisonnement juridique mais aussi le respect des droits et libertés des justiciables ?

Des photos du cerveau peuvent- elles nous aider à comprendre les bulles spéculatives ? La neuroéconomie (neuroeconomics) est désormais en vogue, accompagnée de ses cautions de scientificité. Certains s'interrogent sur la légitimité de cette spécialité, aussi sur son impact sur d'autres formes de compréhension de la logique des phénomènes collectifs en sciences sociales et humaines.

« Les déserts de notre planète reçoivent en 6 heures plus d’énergie solaire que n’en consomme l’humanité en toute une année », dit G. Knies, président du conseil d’administration de la fondation DESERTEC. 400 milliards d’euros, 100 GW de puissance électrique pour une vingtaine de centrales thermiques solaires installées dans le désert, du Maroc à l’Arabie saoudite : telle est l’ampleur du projet DESERTEC ! Celui-ci implique 12 grandes entreprises européennes (dont 9 allemandes) ; il est soutenu par le Gouvernement allemand et la Commission européenne. Sa mise en œuvre devrait, à l’horizon 2050 (!), permettre de fournir 15 % des besoins européens en énergie. Si DESERTEC peut faire rêver, il suscite évidemment des interrogations et des oppositions : faisabilité technologique, rentabilité économique, choix du modèle économique (centralisation de la production d’électricité consolidant le monopole de production), acceptabilité des lignes à haute tension (50 milliards d’euros devraient être consacrés au transport de l’électricité), substrat d’une nouvelle forme de colonisation des pays en développement (« éco-colonisation »), création d’une nouvelle dépendance énergétique, production dans une région instable politiquement, opportunité d’investir 400 milliards d’euros hors d’Europe… autant de points de controverse autour de DESERTEC.

La société française Areva NP a entamé sur le site de Flamanville, comme sur deux autres sites dans le monde, la construction d'un réacteur à eau pressurisée de "troisième génération", sur la commande de l'État. Mais ce projet qui suscite des réactions au niveau local (acceptabilité de la centrale, pollution, mais aussi sûreté, sécurité, construction de nouvelles lignes à haute tension,...) inquiète également un public plus large qui s'interroge notamment sur la production de déchets et l'étendue du parc nucléaire français. Ne faudrait-il pas, comme en Allemagne, programmer la fermeture du parc ? Qu'apporte cette troisième génération ?

Les théories de la décroissance économique ont longtemps été associées à la pensée de personnes présentées comme des Cassandre ou d'écologistes radicaux. La prise en compte des enjeux environnementaux dans le calcul de la croissance économique fait pourtant apparaître que nous sommes effectivement entrés en décroissance dans les années 1970, à partir du moment où les ressources naturelles se renouvellent moins vite que nous les consommons. Cela ramène à une évidence : nous vivons dans un monde fini, qui connaît des limites bio-physiques et un capital naturel épuisable. Du rapport du Club de Rome à l’équation de Kaya, la décroissance économique apparaît comme inévitable, et met en question les théories aujourd'hui développées par les tenants d’une « croissance verte ».

Une controverse fondamentale agite actuellement les milieux anthropologiques. Alors que la thèse selon laquelle homo sapiens et l’homme de Neandertal n’ont jamais coexisté, certains chercheurs affirment aujourd’hui le contraire : il y aurait eu au châtelperronien cohabitation. A supposer que la cohabitation temporelle parvienne à être prouvée, que cela implique-t-il ? Y a-t-il eu contact, voire « intermariage » ? Et la réponse positive à ces questions transformerait-elle nos connaissances sur l’évolution des hommes ?

Le don de sperme est basé sur la gratuité, l'anonymat et le volontariat en France. Plus de trente ans après la création des banques de sperme, la question de l’anonymat fait débat en raison des problèmes d’identité que cela soulève chez les enfants. Des associations militent activement pour la levée de cet anonymat, invoquant le besoin de connaître ses origines. Les donneurs pourtant préfèrent l’anonymat. Les couples receveurs également. Et certains psychologues mettent en doute l’effet bénéfique de la levée de l’anonymat pour les enfants. Le débat se double de considérations sur la génétique et soulève de nouveau la question de l’inné et l’acquis.

Le centre d’incinération d’Ivry-Paris XIII a été mis en service en 1969 et arrive en « fin de vie ». Il traite les déchets de plus d’1,4 millions de franciliens (587 000 tonnes en 2008). Le projet proposé par le SYCTOM pour son remplacement envisage plusieurs solutions sur le plan technique, l’ensemble devant concourir à une meilleure valorisation organique et énergétique des ordures ménagères. Le coût du projet dépasse 300 millions d’euros, la Commission nationale du débat public a donc été saisie (conformément à la loi relative à la démocratie de proximité). Elle a considéré que le projet devait faire l’objet d’un débat public. Celui-ci se déroule du 4 septembre au 21 décembre 2009. Le grand public est invité à se prononcer sur l’opportunité, les objectifs et les caractéristiques du projet. Le débat est ouvert.

24 pour cent de condamnations et d'incarcérations en 2002 le sont pour viol et agression sexuelle, contre 9 pour cent en 1980! Par ailleurs, les chiffres de la récidive sont de 2,7 pour cent selon les publications du ministère de la Justice en 2007. Nous verrons que ces chiffres sont sous-estimés compte tenu de la législation française. Le viol avec récidive apparaît donc comme un réel problème dans notre société.Cependant, d'un point de vue de la visibilité politique, cette question est-elle réellement un problème de société? N'est-elle pas engendrée par notre univers de plus en plus compassionnel? Les partis pris des médias modifient l'opinion publique tandis que les hommes politiques sont accusés de proposer des lois par pure démagogie. Parfois même, les associations attaquent des projets de loi quand elles considèrent qu'ils entravent leur action.La loi suit les méthodes scientifiques, mais les effets des nouveaux médicaments sont aujourd'hui encore mal connus. Opposer prévention et répression, tout comme opposer les traitements chimiques à l'emprisonnement, serait simplifier le débat dans lequel de nombreux acteurs prennent part.

Les annonces contradictoires fusent, les visions critiques prolifèrent. Certains voient dans la campagne générale de vaccination l'instrument idoine de lutte contre la pandémie, d’autre y détectent les intérêts des laboratoires pharmaceutiques ou anticipe des conséquences sanitaires néfastes. Une controverse bien chaude où s’entremêlent politique, industrie, chimie, statistique et médecine.

Les statistiques publiques sont produites pour éclairer la décision publique. On les accuse aujourd’hui d’être surtout construites de manière à venir justifier les résultats de l’action publique et donc de pervertir leurs principaux objectifs. Comment la puissance publique peut-elle construire des outils crédibles quand ceux-ci sont à la fois un outil de gouvernement et une évaluation du travail de ce même gouvernement ? Suffit-il de mieux garantir l’indépendance des organismes officiels chargés de la statistique ? Les interrogations sur les statistiques ne conduisent-elles pas plus fondamentalement à remettre en cause la définition des phénomènes mesurés ? On trouvera un exemple de cette controverse dans les travaux de la Commission Stiglitz sur les indicateurs de performance économiques. Mais d’autres types de statistiques (comme les statistiques policières ou judiciaires) font l’objet d’interrogations similaires.

Quelles sont les méthodes alternatives disponibles ? Que permettent-elles de faire ? La directive européenne relative à la protection des animaux utilisés à des fins expérimentales prévoit la limitation drastique de telles expérimentations. Quel est le prix à payer ? Quelles hypothèses sont faites sur l’animal, sa biologie, sa place ?

Protéger la propriété intellectuelle : à quel point, comment, et jusqu'à quand ? La définition de propriété intellectuelle (PI) varie selon les différents systèmes juridiques, mais est généralement identifiée comme le droit d'un auteur à limiter (et donc à tirer un avantage d'ordre économique de) la diffusion de l'œuvre de son esprit ; le but est de promouvoir la création d'œuvres futures. La controverse, bien représentée en France par le débat autour de la loi dite Hadopi, mobilise des groupes aux objectifs contrastés mais aussi des savoirs spécialisés très différents ; elle concerne tant la durée de la protection que le domaine de la restriction. Les contraintes actuelles limitent-elles la diffusion de l'innovation, but recherché de la PI ? La PI est-elle nécessaire à l'industrie afin de continuer à développer sa propre recherche ? Est-elle une extension du droit fondamentale de l'individu à la « privacy », et en particulier au fait de ne pas voir des idées diffusées contre sa volonté ? Ces questions impliquent des enjeux de taille pour l'économie du numérique.

L’évaluation de la recherche (et des chercheurs) s’est imposé ces dernières années comme un enjeu fondamental pour les politiques de recherche. En France, cette question connaît une actualité intense, avec la mise en place de l’AERES, chargée d’évaluer les laboratoires de recherche mais aussi les revues. Les classements des revues ont fait l’objet de multiples critiques et d’une mise en cause virulente de leur légitimité, en particulier mais non exclusivement dans le domaine des sciences humaines et sociales. Les outils de la scientométrie ou de la bibliométrie permettent-ils de rendre compte et d’évaluer le travail scientifique quels que soient les disciplines, les infrastructures de recherche, les communautés scientifiques ? En situant cette controverses par rapport au contexte français et européen, il s’agira donc de comprendre quelles sont les conditions de félicité ou d’infélicité de l’irruption d’instruments à prétention scientifiques dans des controverses fortement orientées politiquement, et la manière dont ces instruments permettent ou non de faire infléchir le cours d’une controverse et au-delà de certaines orientations politiques.

Les mutilations génitales féminines (excision ou clitoridectomie, infibulation) sont communément considérées, dans les sociétés occidentales démocratiques, comme une atteinte à l’intégrité des femmes. La question fait débat, pourtant : débat de « culture » aussi bien que de « science ». La question des traditions culturelles, du contexte théologique et des fonctions sociales est mise en avant par les défenseurs de ces pratiques, des voix mitigées s’élèvent quant au sens des campagnes de lutte contre ces pratiques, les recherches sur la réparation chirurgicale du clitoris mettent en lumière les propriétés d’un organe historiquement négligé par la recherche scientifique.

Le dépistage du cancer de la prostate suscite des polémiques violentes et des études contradictoires. Les arguments s’affrontent sur les techniques de dépistage, les taux de mortalité, la politique sanitaire, les données démographiques, la validité des études, le rôle de l’industrie pharmaceutique, l’impact des traitements… Sur quelles conceptions de la santé reposent les différentes positions qui s’expriment sur la question ? Avec quelles hypothèses ?

Plus de 90 ans après l’armistice, la guerre de 1914-1918 fait encore controverse entre les historiens. Les questionnements portent désormais sur le consentement patriotique à la guerre et engagent à une histoire des représentations et des cultures. S’opposent en effet depuis quelques années les tenants de la thèse de la « brutalisation » des hommes et de la société provoquée par cette « guerre totale » et ceux qui insistent sur la contrainte subie par les combattants et les sociétés. Au delà des seuls historiens, d’autres acteurs proposent leurs propres interprétations de cette guerre : les amateurs gardiens de la mémoire des poilus, les cinéastes et écrivains, les journalistes, les hommes politiques… Les questionnements dépassent donc la seule interprétation de cet événement : Comment comprendre le consentement à la guerre ? Comment la violence extrême du combat (ou d’autres événements extrêmes) s’impose-t-elle ? Comment l’interpréter ? Mais aussi quelle place donner au témoignage ? Ou quelles traces les grands événements laissent-ils dans les sociétés contemporaines ? Quelles commémorations ?

L’agriculture africaine est au centre d’un pan particulièrement virulent des débats sur les effets des OGM, notamment leurs effets socio-économiques. Les avocats de cette technologie agraire accusent, avec grands moyens, ses détracteurs de tuer l’Afrique en l’écartant d’une voie de progrès. Ces derniers réagissent en signalant, expériences concrètes à l’appui, des voies alternatives de développement agraire. Les arguments fusent, mêlant considération d’ingénierie agricole et d’économie du développement.

La médicalisation des troubles du comportement chez les adolescents et les enfants en bas âge fait débat. L’« hyperactivité » (« Attention-deficit hyperactivity disorder ») est-il un diagnostic valide ? Si oui, le traitement psychostimulant est-il le bon traitement ? La célèbre méthylphénidate (« Ritalin ») est un élément central de cette controverse qui mélange pharmacologie, politiques de santé, psychopathologie et ordre social.

L’ouverture du marché de l’électricité et la fin des tarifs réglementés en France fait débat parmi les économistes et les décideurs politiques. Les conclusions du rapport de la Commission Champsaur sont fortement débattues. Le débat engage des théories économiques contrastées mais aussi des considérations techniques complexes sur la prise en compte des coûts du nucléaire et du fonctionnement de l’équilibre dans la production électrique nationale.

La crise financière a provoqué, entre autre, de vives discussions sur le rôle des mathématiques financières. Aux débats sur la pertinence des conceptions probabilistes qui informent la finance quantitative ordinaire « à la Black-Scholes » s’ajoutent des polémiques plus sophistiquées sur le genre de savoir statistique sur lequel s’est construit le monde des dérivés de crédit. Des économistes, mais aussi des « quants » réputés (traders-mathématiciens) participent à un débat virulent mêlant science, argent et société.

La validité des méthodologies utilisées pour les tests cliniques qui conduisent à la mise en marché de nouveaux médicaments ne fait pas consensus. Les résultats seraient-ils biaisés en faveur de « Big Pharma » ? Aux critiques purement politiques s’ajoutent des débats sur les fondements statistiques des méthodes randomisées.

En 2007 démarrait une crise financière d'une amplitude inconnue depuis les années 1930. Pourtant les autorités de régulation venaient de mettre en place des normes comptables (IAS) et bancaires (Bale II) annoncées comme devant renforcer la sécurité et la transparence du système financier. Très rapidement, devant la violence de la crise, les responsables politiques (notamment lors des réunions du G20) se sont interrogés sur le rôle qu'auraient joué ces règles comme amplificateurs de la crise notamment par leur caractère pro-cyclique et leur dépendance du principe de la "fair value" difficile à définir. Aujourd'hui, les avis des régulateurs et des acteurs de la sphère financière divergent sur la part jouée par ces normes comptables et prudentielles sur l'amplitude de la crise.

Les minorités ethniques sont faiblement représentées dans les élites intellectuelles et économiques. Les autorités politiques des Etats-Unis considèrent que cela constitue un problème qui met en cause le pacte social et elles ont forgé dans les années 1960 des outils de discrimination positive pour y remédier. Cette politique de quotas (des sexes et des origines) appliquée à l'Université ou aux entreprises est controversée tant dans son efficacité que dans sa légitimité à la fois sociale et politique. Conduit-elle à renforcer les fractures sociales ? Maintient-elle la notion de race dans sa version biologisante et bloquée ou la redéfinit-elle comme identité produite par des histoires et des comportements partagés ? Les outils (statistiques, juridiques, sociaux, politiques, voire biologiques) dont les acteurs se dotent pour argumenter leurs positions jouent dans cette controverse un rôle stratégique.

Nous voulons étudier l'impact des pesticides sur la disparition des abeilles et leur pollinisation. Ainsi que les impacts sur la biodiversité.

en construction...

Le problème de l'existence de la vie extraterrestre se pose depuis longtemps. C'est une question qui engage toute l'humanité, de ce fait les acteurs présents dans la controverse sont nombreux. Cette controverse transparait parfois lorsqu'il s'agit d'attribuer des budgets pour la recherche spatiale

Le 25 septembre, la mairie de Paris a présenté à la presse le projet architectural d’une tour à la porte de Versailles. La tour, qui serait le premier gratte-ciel construit à Paris depuis 30 ans, fait partie d’un projet plus vaste consistant à introduire des bâtiments de grande hauteur dans la couronne de la ville. Pour ses promoteurs, la hauteur est une solution au manque d’espace et une opportunité pour renouveler l’image de la ville : elle répond au problème du logement, ainsi qu’à la nécessité de créer de nouveaux espaces d’activités commerciales et des bureaux. Il s’agirait alors de favoriser la croissance économique et le dynamisme de la ville, tout en se préservant de reproduire les erreurs de l’urbanisation massive des années 1970. Cependant, le projet n’est pas exempt de critiques, notamment concernant le bilan énergétique et l’impact sur le paysage urbain. Outre l’opposition entre des différents modèles de l’urbain et la question de la qualité architecturale des projets, d’autres éléments interviennent dans la controverse : la transformation des dynamiques sociales, les problèmes de sécurité, et surtout les enjeux économiques et politiques à l’œuvre puisqu’on touche ici au cœur de la gestion de la cité.

En 2006, un courrier international titrait: "Cet homme veut vous rendre immortel" , devant une photo d'Aubrey de Grey, chercheur reconnu de Cambridge. Aubrey de Grey a identifié 7 mécanismes du et prétend pourvoir les contrer à l'aide de pilules et d'une bonne hygiène de vie. Mais les oppositions fussent, de nombreux gérontologues qui travaillent sur le sujet rétorquent que l'on peut toujours rêver. Serons nous demain immortels?

Après le décès de l'ours Cannelle dans les Pyrénées le 1er novembre 2004 et au vu de la population actuelle des ours, il ne restait que deux alternatives: soit laisser l'ours disparaître soit le réintroduire et donc ne pas réintroduire la même espèce que celle déjà présente.Plusieurs associations grincent les dents à cause de cette nouvelle perspective : les actions et les manifestations contre l'ours continuent malgré les décisions du ministère de l'environnement. Dans quelle mesure peut-on accepter de réintroduire une espèce alors même qu'elle n'était pas présente au départ ?

Nous entrons dans une période critique en terme de gestion des ressources énergétiques et de limitation des émissions de CO2. Principales sources d'énergie actuelles, les énergies fossiles sont pourtant promises à un abandon définitif, et ce, dans un avenir proche.Aujourd'hui conscients de ces enjeux, devant faire face à un marché en crise, les acteurs du monde automobile proposent des solutions de transition telles que les bio-carburants, les véhicules à l'hydrogène, ou encore les véhicules dits "hybrides", combinant propulsion électrique et moteur thermique conventionnel.Ces derniers, considérés comme l'un des secteurs émergents du marché automobile occidental, suscitent autant d'enthousiasme qu'ils ne mobilisent de détracteurs. En effet, de nombreux points clefs sont actuellement sous le feu des associations écologistes.Quelle véritable "facture écologique" pour des véhicules aux développements aussi longs que complexes ?Qu'en est-il des possibilités de recyclage des "batteries hautes performances" ?Les performances, en termes de consommation et d'émissions, sont-elles à la hauteur des efforts déployés ?Qu’en est-il de l’évolution des mœurs qu’implique ce mode de transport « politiquement correct » ?Impliquant des acteurs aussi variés que des ;- Associations écologistes- Laboratoires de tests- Gouvernements occidentaux- Constructeurs automobiles- Consommateurs- Compagnies pétrolières- Salons automobiles (Détroit, Paris, Genève)- Industrie automobile de compétitionce sujet est plus que jamais ancré dans l'actualité, et dans la réalité des enjeux d'un monde en transition vers ce que l'on appelle déjà, "l'après pétrole".Hybrid Vehicles : Day dreaming or Improvement ?The world is reaching a critical moment in terms of rare resources management and limitations of CO2 emissions. While they are the main energy sources at present, fossil fuels are bound to be abandoned, in future that is probably closer than we think.Now, being aware of what is at stake, and having to face a market in crisis, the main actors in the car industry are exploring transitional solutions such as biofuels, hydrogen cars or ''hybrid'' vehicles which combine electric propulsion and conventional thermal engines.Considered as the most promising sector of the western car market, hybrid vehicles mobilize as much enthusiasm as criticism. Indeed, many key points are now carefully scrutinized by environmental associations.What is the real « environmental bill» for vehicles whose development processes are as long as they are complex ?What about the recycling potential of high performance batteries ?Are the performances achieved - consumption, emission – up to such efforts ?What about the lifestyle evolution entailed by this « environmentally correct » means of transportation ?Involving various actors such as:- Environmental associations- Test laboratories- Western world governments- Car builders- Consumers- Oil Majors- Car évent planners (Detroit, Geneve, Paris)- Car racing industry,This topic is more than ever rooted in current events, and in the reality of a world in transition towards what is already called a « after-oil » world.

Depuis la disparition du Concorde il n'existe plus d'avion de ligne supersonique. Le marché du supersonique civil est en pleine reconstruction, il ne s'agirait plus d'avions de ligne mais plus de 'Jet' personnels afin de satisfaire à la demande de cadres supérieurs ou d'hommes d'affaires qui recherchent de plus en plus de mobilité, et de réactivité afin de faire face au enjeux d'aujourd'hui.Malgré la présence d'un marché potentiel, il reste cependant des contraintes : gouvernementales (règles de survol supersonique, 'bang' supersonique), environnementales, techniques... Doit-on réintroduire un avion civil supersonique ? Telle est la controverse.

Le métro parisien est actuellement partiellement automatique. La ligne 14 est entièrement automatisée. Lors de son ouverture il y quelques années, c'était une révolution à la fois technologique, mais aussi sociale et même économique. L'objet de la controverse est de s'intéresser au débat actuel: faut-il accentuer encore l'automatisation, pour aller jusqu'à un tout-automatique? Il s'agit d'identifier les différents acteurs, qui vont des décideurs politiques aux spécialistes d'automatique, en passant par les dirigeants de la RATP, les syndicats, et l'opinion publique par exemple.

Plusieurs nations en Europe et dans le monde ont été en temps récents l'arène de nombreux conflits qui opposent, dans le cadre de l'enseignement, les différentes théories concernant l'origine de la vie sur Terre. Même en France, où la théorie évolutionniste telle qu'elle est enseignée actuellement est peu remise en cause, la question est estimée comme digne d'attention supplémentaire car en novembre 2008, un colloque a été organisé afin de préciser le statut et les contenus d'enseignement des théories de l'évolution.Cette initiative, ainsi que d'autres mobilisations et débats dans le monde, portent sur la question suivante: faut-il uniquement enseigner l'évolutionnisme ou au contraire, faire une place aux autres théories, ne serait-ce que de manière hypothétique?Les acteurs se penchant sur la question sont nombreux et les positions variées. Ainsi, même si c'est aux Etats-Unis que l'influence des créationnistes est la plus forte, des exemples de réticences à l'enseignement de l'évolutionnisme se multiplient partout en Europe, notamment en Italie et en Angleterre.

The flood is an omnipresent staple in a great number of cultures and religions (Jewish, Christian, Islamic, Greco-Roman) covering a relatively vast area (Mesopotamie, Asia-Pacific, Europe, Americas). It is commonly agreed that a great flood did take place. However, the different texts differ on the duration, the localization and the importance of the flood, as well as on its dates.Nowadays, many scientifics study this question so as to scientifically explain the origins of the flood, using geological markers and archeological expeditions. Two main theories are in opposition: that of the rupture of the Bosphorus strait with the Mediterranean Sea pouring into the Black Sea, and that of a general flood in Mesopotamia. Furthermore, some theologians use this scientific knowledge to try to prove the divine origins of the flood.Many intermediate positions between hardcore science and literal interpretation of religious texts exist. For example, in the United States, Creationists pick arguments among an arsenal of scientific discoveries to proove their religious beliefs, whereas in Europe, most religious authorities agree that the Great Flood is just a parable for the believers.As for the media coverage, it has been varied over the years. The general public is mainly avid of articles concerning the great archeological expeditions and discoveries made in the 90’s.

On sait maintenant depuis un peu plus de 30 ans, comment faire pleuvoir un nuage...Bien que des lois interdisent la manipulation climatique à des fins militaires, l'ensemencement des nuages a été utilisé plus d'une fois, pour garantir le ciel bleu des JO de Pékin, pour réduire la taille des grêlons d'orage, pour tenter de diminuer la puissance des cyclones.Scientifiquement, cette technique est loin d'être éprouvée; par ailleurs, nul ne connaît les conséquences de ces manipulations sur les nuages. Qu'en pense la communauté scientifique? Que dit l'opinion publique?

Depuis de nombreuses années la municipalité de Toulouse réfléchit à la construction d'un nouvel aéroport pour désengorger celui de Toulouse-Blagnac, celui-ci étant également occupé par tous les essais d'Airbus.Cependant nombreux sont ceux qui doutent de l'utilité d'un deuxième aéroport.De plus la question de l'emplacement de cet aéroport, qui se pose depuis de nombreuses année, n'est toujours pas résolue.Equipe:Adrien Deprats, Arnaud Galimberti, Damien Lacoste, Jérome Reuillon, Olivia Pessinet.

In February 2008, the "Olympique Lyonnais" presented the draft for the construction of a stadium before the town council of Decines, which is located in the suburbs of Lyon. "OL Land" is the temporary name of this new football stadium whose opening was initially planned for 2010. The future 62,500 seats stadium will probably be renamed with a brand-name and will be integrated in a complex which will include a museum, a sport centre, a hotel and a day care centre. Several difficulties appear in the elaboration of the project. First of all, is a new stadium really necessary? Could we just enlarge the current Gerland stadium? Especially as the huge financing is a thorny issue: could the stadium be considered as a public facility, and thus partly financed by public funds? Moreover, the localization and environmental aspects raise numerous interrogations among local associations.

La Catalogne a été récemment confrontée à l'une des plus graves sécheresses de son histoire récente ; ainsi, en février 2008, les 5,5 millions d’habitants de Barcelone ont été soumis à des restrictions en eau : il leur a été interdit d'utiliser l'eau pour laver leur voiture ou remplir leur piscine. Ce sont plusieurs années consécutives de forte sécheresse, une urbanisation galopante nécessitant un approvisionnement en eau de plus en plus conséquent, et le développement d’une agriculture intensive et d’un tourisme massif, tous deux très consommateurs d’eau, qui auraient en particulier contribué à la pénurie.Pour faire face à une demande de 30 millions de m3 d’eau par mois de la part de la capitale catalane, Jose Luis Zapatero, président du Gouvernement espagnol, approuve le 18 avril 2008 la construction d’une canalisation de Tarragone à Barcelone destinée à abreuver cette dernière d’une partie des eaux de l’Ebre. De plus, des bateaux-citernes en provenance de l’usine de dessalement de Carboneras en Andalousie, de Tarragone et de Marseille viennent en aide à Barcelone dès le mois de mai 2008.Mais il a plu en abondance sur la Catalogne en mai 2008. Assez pour sortir les Barcelonais de l’état d’urgence décrété en février, mais pas assez pour éteindre un débat envenimé très politisé et qui fait rage depuis des années : la gestion de l’eau. Le gouvernement espagnol mise beaucoup sur le dessalement de l’eau de mer, non sans rencontrer d’obstacles du reste : l’usine d’El Prat de Llobregat devrait fournir à Barcelone 200 000 m3 d’eau par jour, et ce dès juin 2009. Les circonstances ont aussi remis sur la table un dossier vieux d’une soixantaine d’années : il s’agit du pharaonique projet d’aqueduc souterrain LRC (Languedoc-Roussillon-Catalogne) qui acheminerait une partie des eaux du Rhône jusqu’à Barcelone.La Catalogne et l’Espagne ont révélé leur état d’impréparation face à une telle pénurie en eau. La controverse porte sur les moyens de remédier à une éventuelle pénurie en eau en Catalogne, région historiquement très peu arrosée, et plus particulièrement à Barcelone. Nous comptons examiner chaque solution proposée, ainsi que les questions techniques, environnementales, économiques et politiques soulevées.

Nous vous proposons une controverse portant sur les vaccins, à savoir est-il bon de se vacciner ? Plusieurs questions apparaissent, quant aux effets secondaires, à la validité et à la durée de protection du vaccin, etc.Nous pensions plus particulièrement nous pencher sur le cas du vaccin contre le cancer du col de l'utérus, qui a dernièrement soulevé une controverse dans de nombreux pays.Ce sujet nous paraissait intéressant car en plus des questions usuelles évoquées plus haut, on peut aussi s'interroger sur le pouvoir des labos pharmaceutiques qui commercialisent ces vaccins (cf la question de rendre obligatoire ou non la vaccination, et avec quel vaccin, pour quel remboursement). Le mélange des acteurs médicaux, commerciaux, légaux et sociaux (impact sur les populations, avis des personnes concernées) peut être intéressant à étudier.

Initié en 2005, le sauvetage de la mer Morte a connu en 2007 et 2008 des avancées notables : sous l’égide de la Banque mondiale et avec le soutien financier de la France, du Japon et des Pays Bas – également intéressés à la réalisation du chantier –, le projet de canal reliant la mer Rouge à la mer Morte est désormais entré dans la phase des études de faisabilité. Si ce sauvetage est de plus en plus considéré comme une nécessité, requérant des investissements importants (5 milliards de dollars) et s’étalant sur près de 40 ans (dont 10 pour la seule construction du canal), il n’en demeure pas moins controversé et ce d’autant plus que les enjeux liés à la survie de la mer Morte sont multiples et hétérogènes. En effet, le projet de construction d’un canal de 180 km de long, 5 m de large et 400 m de dénivelé engage tout à la fois l’avenir d’une mer biblique perçue comme un patrimoine historique, touristique, thérapeutique et écologique, mais aussi des enjeux tels que la production d’électricité par une centrale utilisant le dénivelé du canal ou encore – et surtout – l’approvisionnement en eau douce d’un région qui connaît une véritable crise hydrique, touchant aussi bien Israël que les Territoires palestiniens. Enfin, ce projet est aussi celui d’un « canal de la Paix », soutenu tant par les gouvernements israélien et jordanien que par l’Autorité palestinienne. Entremêlant enjeux écologiques, économiques, techniques et politiques, ce projet se heurte néanmoins à de nombreux problèmes et suscite de vives critiques : écologiques en raison des incertitudes liées aux conséquences de l’existence du canal sur la mer Rouge et sur l’écosystème très spécifique de la mer Morte ; économiques en raison de l’approvisionnement en eau désalinisée et des intérêts des compagnies étrangères impliquées ; techniques du fait des risques sismiques liés à la localisation du canal, etc. Associations écologiques, scientifiques, gouvernements, citoyens et entreprises sont ainsi parties prenantes d’une controverse dans laquelle la réouverture de la question des alternatives possibles est également centrale, qu’il s’agisse de la construction d’un canal de la Méditerranée à la mer Morte – distantes de seulement 80 km, mais qui n'impliquerait qu'Israël alors que la mer Morte est une entité maritime internationale –, ou de la réhabilitation du Jourdain, considérée par certains comme la meilleure solution, celle d’un retour à la situation originelle moins incertain du point de vue écologique, mais mettant en cause l’impact de l’agriculture et de l’industrie israéliennes sur la ressource en eau et l’inéquité du partage de cette ressource entre les populations. Cette controverse, relativement classique a certains égards, emporte avec une acuité particulière des enjeux multiples qui en font tout l’attrait, quand bien même sa clôture ne semble pas devoir intervenir avant 2010 au moins.

Jusqu’en 2006, les cours de sciences de la vie et de la terre nous apprenaient que le système solaire comportait neuf planètes. Mais en août 2006, lors d’un congrès de l'Union Astronomique Internationale (UAI), organisme qui attribue les noms et les classifications des objets astronomiques depuis le début du 20ème siècle, près de 2500 scientifiques venus de 75 pays ont décidé, par un vote, de retirer le statut de planète à Pluton. Celle-ci s’est vue rétrograder au statut de « planète naine ». Puis après deux ans de délibération en juin 2008, cet objet transneptunien s’est vu définir comme un « plutoïd » tout comme son homologue Eris. Ce changement de statut ne satisfait pas tous les scientifiques et plus généralement le public. D’ailleurs la controverse sur le statut de Pluton dépasse la question du devenir de cette seule planète et pose la question plus générale : qu’est-ce qu’une planète ? La définition adoptée par l’UAI ne semble pas avoir clôturé les débats puisqu’en 2008 lors d’une conférence The Great Planet Debate à l’Université Johns Hopkins (Maryland), des scientifiques mais aussi d’autres acteurs, opposés ou en accord avec la classification de l’UAI se sont rencontrés pour débattre de l’appellation de Pluton et des propriétés/caractéristiques d’une planète. Outre des arguments techniques, cette controverse met en jeu des institutions (NASA, UAI, l’American Museum of Natural History…) mais aussi des arguments culturels (américains versus européens). Vont-ils revenir à l’ancienne définition ? Est-ce que de nouvelles découvertes astronomiques peuvent venir perturber les débats ?

Les ampoules à basse consommation (ou LBC ou fluo-compact pour lampe à basse consommation) sont commercialisées depuis quelques années et présentées, malgré leurs prix plus élevés à l’achat que les ampoules à incandescence, comme une alternative rentable pour les ménages et surtout bénéfique pour l’environnement dans le cadre de la lutte contre le réchauffement climatique. Mais l’argument écologique a été mis à mal par la présence de poudres fluorescentes et d'un gaz à base de vapeur de mercure dans le tube ayant pour conséquence de transformer, en fin de vie, chaque ampoule en un déchet « dangereux » nécessitant une élimination spécifique. En 2007, le Criirem (Centre de Recherche et d’Informations sur les Rayonnements ElectroMagnétiques) a lancé une alerte sur les dangers sanitaires de ces ampoules qui émettent de « puissants champs électromagnétiques » susceptibles de nuire aux biens et aux personnes. Suite au Grenelle de l’environnement, une convention qui doit conduire à la disparition des ampoules à incandescence a été signée au ministère du développement durable par 23 industriels et distributeurs, l'Agence pour le développement et la maîtrise de l'énergie (ADEME), EDF et les recycleurs. Cette convention devrait assurer la démocratisation de ces ampoules. Cependant, dans le même temps, une étude anglaise de la Health Protection Agency (HPA) sur les ampoules fluo compactes concluait que celles-ci, sous certaines conditions d’utilisation, pouvaient émettre des rayons ultraviolets engendrant des doses d’exposition supérieures aux recommandations européennes. L’AFSSET (Agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail) devrait sans doute être saisie de cette question pour apporter son expertise. Que vont devenir les lampes à basse consommation fluo-compactes ? Vont-elles être écartées au profit de produits concurrents (ampoules à diodes électro-luminescentes, LED’s par exemple) ?

En construction

En construction

En construction

Selon certain spécialistes s'appuyant sur des analyses physico-chimiques des pierres formant les pyramides d'égypte, ces dernières seraient en fait une sorte de ciment antique, qui aurait été coulé directement sur place, dans des coffrages. Cette théorie a le mérite d'expliquer la construction des pyramides : plus la peine de transporter des pierres de plusieurs tonnes, puisqu'il suffit de tranporter un grand nombre de "seaux" de mortier! Par ailleurs l'extraordinaire complémentarité des pierres, qui s'imbriquent parfaitement les une dans les autres, serait aussi expliqué.Toutefois ces analyses sont remises en cause par d'autres égyptologues, arguant par ailleurs du faible nombre d'échantillons analysés.

%En 1957, Le traité de Rome instaurait la PAC dans le but d'accroitre la productivité de l'agriculture et de procurer un niveau de vie équitable à la population agricole. Ces aides avaient aussi pour objectif de stabiliser les marchés, de garantir la stabilité des approvisionnements et d'assurer un prix raisonnable aux consommateurs. %L'OCDE, la Banque Mondiale, le FMI et de nombreuses organisations non gouvernementales (souvent alter mondialistes) pensent aujourd'hui que les subventions agricoles, en imposant des prix abusivement bas, anéantissent le secteur primaire dans les pays les moins développés.Ces pays n'ayant pas d'autres moyens de produire des richesses, se retrouvent alors condamnés à rester pauvres. Cette position est notamment défendue par le prix Nobel Joseph Stiglitz. %Au contraire, deux économistes Indo américains, professeurs à l'université de Columbia, pensent que les subventions agricoles protègent les pays en voie de développement. En effet, si l'on supprime les subventions agricoles, le prix des produits du secteur primaire va augmenter, et donc naturellement cette hausse profitera aux exportateurs de produits agricoles. Or si l'Europe, les Etats-Unis, le Brésil et l'Argentine sont bien exportateurs, les pays les moins avancés eux sont largement importateurs. De plus, la politique d'achat de l'Union Européenne en faveur des pays les moins développés assure à ces pays des prix bien supérieurs à ceux du marché.

Le parc marin d'Iroise La mer d'Iroise, située au large du Finistère, abrite une faune et une flore marines d'une richesse rare. Cependant, à l'image de l'ensemble des ressources maritimes françaises, elle ne bénéficie d'aucune protection ou réglementation spécifique ; la resource halieutique, les trésors naturels et culturels de cet espace demeuré sauvage sont soumis de manière croissante aux contraintes de la société moderne. Lieu d'un traffic maritime parmi les plus intenses de la planète, la mer autour des îles d'Ouessant, Molène et Sein voit également cohabiter les pêcheurs professionnels ou non et les plaisanciers. Suite à son inscription comme réserve mondiale de biosphère par l'UNESCO en 1988, une réflexion s'est engagée à l'initiative du directeur du parc d'Armorique de l'époque afin de créer un parc national marin d'Iroise sur le modèle des parcs nationaux des Ecrins et de la Vanoise. Cependant l'émergence du projet en 1996 sous l'égide de la ville de Brest suscita de vives oppositions de la part des habitants des îles, de certains élus et de plaisanciers qui s'organisèrent en association. Renommé parc marin d'Iroise, doté d'un nouveau statut, d'un autre mode de gestion et partiellement différé, ce projet a reçu le 28 septembre dernier l'aval du ministre M. Jean-Louis Borloo, et l'article en portant création est paru au journal officiel le 2 octobre. Cependant les opposants n'ont pas baissé les bras.

Il existe depuis quelques années une grosse controverse autour des bienfaits et des dangers du lait:% -les enfants doivent en boire, pour leur croissance osseuse % -le lait est un immense produit agroalimentaire, appuyé par de puissants lobbies% -et pourtant, des medecins, chercheurs remettent en question les bienfaits sur la santé, en voyant si le lait ne serait pas en fait dangereux.% Le but est de savoir si les recherches sur le sujet sont interessées ou non, de voir de qui elles émanent, de decortiquer leurs conclusions quant à la santé des personnes etudiées.

La résistance bactérienne rend les antibiotiques plus rapidement caducs que de nouvelles formules sont développées pour les remplacer. La situation commence à être tendue et certains n'hésitent pas à parler d'une bombe à retardement. D'autant plus que l'industrie pharmaceutique a en grande partie abandonné le développement d'antibiotiques pour des raisons à la fois économiques, politiques et scientifiques.

Le projet de construction d'un aéroport sur le site de Notre-Dame des Landes, pourtant retenu depuis des décennies, est toujours l'objet d'une âpre controverse. Si l'aéroport de Nantes est jugé obsolète, il n'est cependant, selon les opposants au projet, pas saturé. À l'argument du désenclavement régional, les acteurs mobilisés en collectif contre le projet opposent de multiples critiques, portant aussi bien sur la menace d'atteintes à la grande qualité du bassin agricole de Notre-Dame-des-Landes, le coût d'un projet jugé surdimensionné, les retombées énergétiques et environnementales, les nuisances sonores, ou les dangers économiques. Le Grenelle de l'environnement a remis l'aéroport du Grand Ouest sur le devant de la scène, en raison notamment de l'annonce d'un gel des augmentations des capacités aéroportuaires. Or, le Premier ministre François Fillon avait amplement soutenu ce projet d'aéroport alors qu'il était président de la région Pays de la Loire. Cette controverse s'étend sur plusieurs années et permet une bonne mise en perspective des différentes procédures (enquête publique, débat public, etc.) et d'interroger leur potentiel échec. La relance actuelle de la controverse et l'implication directe des plus hautes autorités de l'État offre en outre un éclairage intéressant sur les enjeux politiques de la controverses, dans un contexte rendu d'autant plus complexe par les annonces qui ont fait suite au Grenelle de l'environnement. Comment s'est transformée la controverse ? Dans quelle mesure ce cas permet-il de mieux comprendre les phénomènes de relance des controverses ?

Le fait du réchauffement climatique est aujourd'hui acquis et les causes commencent à être établies. Face à une situation qui ne manque d'inquiéter, la question se pose de plus en plus souvent de savoir s'il est possible de refroidir artificiellement la planète au moyen de dispositifs techniques. Une telle ingénierie climatique (on parle d'ailleurs plutôt de « géo-ingénierie ») est encore prospective, mais soulève déjà des questions et des débats, notamment pour déterminer dans quel sens il convient d'orienter les recherches (miroirs entre le soleil et la terre ?; fertilisation des océans avec des particules de fer pour favoriser la photosynthèse ?, injection de très petites particules ou aérosols dans la haute atmosphère afin de réfléchir une partie du rayonnement solaire ?, etc.). L'étude pourra ou bien procéder à une cartographie de l'ensemble de la question, ou bien se concentrer sur une technologie particulière dès lors qu'elle fait controverse.

L'engouement pour les nanotechnologies a pour une large part contribué à l'émergence d'importants débats sur les RFID (Radio Frequency Identification). Or, la technologie RFID n'est pas récente : elle était déjà utilisée pendant la Seconde Guerre mondiale par la Royal Air Force afin de différencier ses avions de ceux des ennemis. La normalisation (ISO), et surtout la miniaturisation de la puce RFID permettraient d'expliquer son retour sur le devant de la scène, puisqu'elles ont permis l'adoption de cette technique dans des applications innovantes, par exemple dans la distribution, le transport ou l'industrie. Cette technologie de pointe vise à assurer l'identification détaillée d'objets de tous types, en procédant à une saisie de données rapide et automatique grâce aux ondes radio. La RFID est ainsi de plus en plus utilisée aujourd'hui, pour pallier les limites de dispositifs tels que les codes barres. Conçue comme une technologie de sécurité, les puces RFID sont sensées améliorer la traçabilité des produits, mais aussi des dispositifs aussi divers que les contrôles d'accès des individus, la sécurisation des passeports électroniques, la lutte contre la fraude. La technologie RFID s'est ainsi retrouvée au c'ur d'une vive controverse relative aux risques d'atteintes (plus ou moins graves) à la vie privée des consommateurs ' et à leur santé ', mobilisant les législateurs européens, mais aussi les associations de consommateurs, notamment américaines. Les puces RFID s'avèrent en outre piratables et exposées aux virus, ce qui a relancé la controverse en 2006. Le ministère de l'intérieur américain décide alors de déconseiller l'utilisation des puces RFID en matière d'identification des êtres humains ' et Verichip, leader du marché des implants sous-cutanés, reconnaît des défaillances et limites à sa puce. Les puces RFID offrent un bon exemple de la complexité des controverses sociotechniques, mobilisant de très multiples acteurs autour des usages ' potentiels ou avérés ' des multiples dispositifs liés à cette technique. Comment se configure la controverse, en fonction des territoires où elle a lieu ? Quels sont les acteurs impliqués dans la dénonciation des usages problématiques et dérives potentielles ? Quelles applications tendent à l'inverse à relégitimer cette technique ? L'intérêt de cette controverse réside en outre dans ses multiples déclinaisons techniques, indissociables d'enjeux indexés à l'éthique et au politique, tels quel le respect de la vie privée.

13. Capturer le CO2 La limitation de l'augmentation des émissions de CO2 (et de sa concentration atmosphérique) liées à la combustion des énergies fossiles fait désormais figure de nécessité, notamment pour faire face à la menace du changement climatique. La capture du CO2 est l'une des solutions privilégiées pour y remédier ; apparemment consensuelle, elle fait l'objet d'investissements très importants en matière de recherche scientifique et technique. Elle constitue un « enjeu technologique et économique considérable » (selon le ministère de l'industrie), et ce d'autant plus que l'intensification du recours au charbon semble inéluctable pour compenser l'amenuisement des ressources pétrolières. De nombreuses expérimentations sont menées (centrale au charbon de Beulah dans le Dakota-du-Nord ; société norvégienne Statoil en Mer du Nord, Weyburn au Canada, projet européen Recopol en Pologne, etc.). Or derrière ce « consensus » subsistent de nombreuses incertitudes liées d'une part aux coûts élevés des opérations de captage, compression, transport et stockage du CO2, et d'autre part au comportement du CO2 dans les structures géologiques pendant des milliers d'années. Les consommations énergétiques liées aux procédés de séquestration du CO2, les capacités de stockage limitées et la lenteur de leur développement au regard de l'augmentation prévisible des émissions, les risques de remontées subites (le CO2 étant mortel à fortes concentrations) sont autant d'arguments invoqués par certains acteurs pour souligner le « non-réalisme » de l'engouement en faveur de cette solution. La séquestration océanique est également un sujet particulièrement controversé, notamment dans le domaine de la géoingénierie : certains chercheurs ont mis en avant que si l'on peut réduire le pic de concentration atmosphérique de CO2 causé par l'utilisation d'une quantité donnée d'énergie dérivée des combustibles fossiles, elle augmente la concentration atmosphérique résultante sur une échelle de temps supérieure à ~500 ans. Dans quelle mesure ces arguments contribuent-ils à mettre en forme une controverse ? Quels en sont les porte-parole et parviennent-ils à fragiliser le consensus apparent autour de la capture du CO2 ? Quelles sont les conditions de félicité ou d'infélicité de l'émergence d'une controverse autour de la question du stockage du CO2 ?

Le Grenelle de l'environnement a été l'occasion en France d'une prolifération d'articles consacrés à l'éventuelle introduction d'une « taxe carbone », soutenue par plusieurs ONG ' notamment le Réseau action climat. Ce retour de la problématique d'une taxe carbone (projet qui avait échoué à l'échelle européenne en 1992) fait notamment écho au Rapport Stern (du nom du chef du service économique du gouvernement britannique, Nicholas Stern) publié fin 2006, et aux recommandations des experts du GIEC, qui préconisent de « faire payer les émissions de gaz à effet de serre » en utilisant des outils économiques comme les taxes, les marchés de quotas ou les réglementations environnementales. La fixation du prix des émissions de gaz carbonique s'avère une question particulièrement problématique, qui divise les experts et chercheurs travaillant sur les questions énergétiques, de développement durable. Le principe même du recours à une taxe sur le carbone ne semble toujours pas faire l'unanimité : ses détracteurs mettent par exemple l'accent sur les distorsions de concurrence qu'elle induirait et l'impossible coordination à l'échelle mondiale des règles de taxation, l'impossibilité de déterminer un vrai prix du carbone ou encore son caractère insupportable pour les revenus les plus faibles. Pour les défenseurs de la taxe carbone, il ne s'agit là que de mythes. La taxe carbone représente une controverse très proliférante, tant dans la durée qu'en ce qui concerne les territoires/États/régions impliqués : ces deux aspects devront donc être clairement délimités pour la cartographie de la controverse. L'intérêt de ce sujet réside notamment dans le fait qu'il permet de décrire des transformations majeures dans la mise en forme de la controverse (acteurs impliqués, arguments mobilisés, etc.), qui conduisent à l'adoption de ces taxes, mais aussi des « points fixes » (par exemple les mythes ?) qui perdurent et/ou voient leur force diminuer. Comment le format et la carte de la controverse ont-ils évolué ? Quelles sont les nouvelles entités mobilisées en faveur de la taxe carbone (changement climatique moins controversé ?, nouveaux instruments du type bilan carbone ' étiquetage carbone ? etc.).

L'histoire climatique de la Terre est marquée par des alternances entre périodes glaciaires (froides) et périodes interglaciaires (chaudes). Si des théories expliquent le phénomène cyclique de réchauffement et de refroidissement de la planète, les scientifiques n'ont toujours pas élucidé la rapidité avec laquelle ces grandes variations climatiques interviennent. En proposant une nouvelle hypothèse, des chercheurs américains suscitent une controverse sur l'impact climatique réel des gaz à effet de serre.

En septembre dernier, un groupe de travail a présenté devant l'Académie de Médecine un rapport sur les causes du cancer. La méthodologie utilisée est celle dite de la « méta-analyse » qui consiste, en suivant une série de règles strictement définies, à synthétiser les résultats d'un grand nombre d'études. La difficulté de cette méthode réside dans le fait qu'il faut rendre comparables des études dont les conditions de validité ne sont pas nécessairement les mêmes. Parmi les résultats établis par le rapport on trouve une liste relativement limitée de « causes avérées » des cancers (tabac, alcool, excès de poids, exposition au soleil, etc.). Si ces causes ne sont bien entendu remises en cause par personnes, il n'en reste pas moins que le rapport a fait l'objet de vives critiques. Ces critiques peuvent être résumées de la manière suivante : les auteurs auraient proposé une liste trop limitative des causes du cancer et n'auraient, en particulier, pas tenu compte des facteurs liés à l'environnement (pollutions d'ordres divers). Or, cette mise à l'écart aurait des conséquences fâcheuses. Politiques tout d'abord : en insistant sur des causes qui ont trait à des comportements individuels, le rapport impliquerait une définition des politiques de prévention exclusivement orientée vers la responsabilisation individuelle. Scientifiques ensuite, puisque le rapport favoriserait une définition épidémiologique du cancer au profit d'approches de type toxicologique.

La crise du subprime qui a secoué les Etats-Unis en provoquant de nombreuses expulsions d'emprunteurs ne pouvant plus assurer leurs remboursements, les faillites de plusieurs prêteurs subprime et un ralentissement du marché du crédit dont les répercussions dépassent les frontières américaines a mis sur le devant de la scène une pratique de crédit controversée. Il s'agit du « subprime lending » qui consiste à prêter aux mauvais emprunteurs à qui l'accès aux crédits traditionnels est refusé du fait de leurs défaillances passées. Sans ce type de crédit à risque, soulignent ses défenseurs, ces emprunteurs resteraient exclus du système de crédit américain. Mais le crédit subprime va de pair avec des pratiques considérées comme abusives (« predatory lending »), rétorquent les opposants, et la crise actuelle montre les limites du système. Prêter à un taux plus élevé à des emprunteurs « plus risqués » est-ce abusif ? Les caractéristiques des produits « subprime » expliquent-elles le nombre élevé de défaillances ? Faut-il réguler le crédit à risque ou abusif ?

En construction

Réduction des émissions des gaz à effet de serre, contribution à l'indépendance énergétique, aubaine économique : il y a quelques mois encore, le développement des biocarburants semblait inévitable dans un contexte marqué par d'importants défis énergétiques et écologiques. Aujourd'hui, la mise en cause de l'argument écologique est telle que plus personne ne s'entend sur la manière même de qualifier ces combustibles utilisés pour le transport et produits à partir de la biomasse : le terme « bio-carburant », en ce qu'il induit des qualités que certains ne reconnaissent pas à ces produits, se voit contesté par la dénomination plus neutre d'« agro-carburant » ou encore de « carburant d'origine végétale. » En effet, selon le prix Nobel de chimie Paul Crutzen, « les biocarburants sont une catastrophe écologique » et leur utilisation pourrait même aggraver le réchauffement climatique. Mais les études du savant néerlandais sont contestées, et pas seulement par les lobbys agricoles. Si bien que les récentes discussions du « Grenelle de l'environnement » sur les agrocarburants ont débouché sur un constat de « large désaccord quant à l'appréciation de leur bilan écologique » (groupe de travail n°4). Le « pétrole vert » a t-il du plomb dans l'aile ?

Pourquoi découpler les activités de production et de distribution des groupes énergétiques ?%La Commission Européenne, aujourd'hui par la voix de la commissaire à la Concurrence, Neelie Kroes, pousse de longue date en faveur d'un dégroupage des activités de production et de distribution afin d'assurer une concurrence entre les opérateurs, avec en corollaire escompté, une baisse des prix énergétiques pour les consommateurs.%Mais, au delà des intérêts des champions énergétiques européens (EDF, EON'), certains Etats membres qui ont jusqu'à une époque récente connus des situations de monopole, s'opposent vivement à l'idée de séparation complète de la production et de la distribution, arguant du fait qu'une décision allant dans ce sens pourrait remettre en cause la sécurité d'approvisionnement et troubler la stabilité des prix de l'énergie.%Quels sont les arguments mobilisés par ceux qui y sont favorables au dégroupage et ceux qui s'y opposent ? Et surtout d'où viennent ces arguments ? Les différents modèles développés par les sciences économiques fournissent-ils l'exclusivité des arguments à ceux qui les mobilisent dans le discours et l'action politiques ?

Pour des raisons historiques le réseau des transports en ile de france a une structure étoilée. Des projets ont été proposés par la scnf et la ratp pour résoudre les problèmes liés à cette géométrie. Parmis eux la mise en place d'une ligne de ter reliant les villes de la banlieu sud-ouest. La construction de ce troncon est trés controversée. Les différents acteurs s'intérogent sur les effets bénéfique et néfastes que pourraient avoir ue telle installation: faudrait il lui préférer le projet de la ratp propsant une transversale de tramways au niveau de la petite couronne?, quels seraient les désagréments pour les riverains? quelle serait l'influence politique de tel ou tel projet? Quel effet sur la rapidité des transports pour les banlieusrads?

Le référendum d'initiative populaire consiste en l'organisation d'un référendum proposé par une partie de la population. La plupart des partis politiques y voient un outil démocratique et l'ont inscrit dans leur programme. L'idée n'est pas nouvelle, mais n'a jamais été mise en place en France, à la différence de la Suisse, l'Italie ou la Californie. Quelles sont les modalités envisagées pour un tel référendum ? Combien de citoyens favorables à l'organisation d'un référendum devraient être nécessaires ? Qui peut voter ? Quand organiser un tel référendum ?

Dominique Voynet l'avait promis en arrivant au ministère de l'Environnement : toutes les décharges de France devaient fermer en 2002. Seulement il a fallu révisé le dossier avec Marseillle. Jusqu'ici le millier de tonne de déchets quotidien déversé par Marseille et sa région est entassé dans une décharge à ciel ouvert. Après avoir examiné plusieurs alternatives sous des critères écologiques, économiques, etc. en 1995 on voit enfin l'apparition d'un projet épineux : construire un incinérateur dans les quartiers Nords de Marseille. Ce lieu est abandonné quelques années plus tard au profit de Fos-sur-Mer. Les politiques s'en mêlent et les habitants aussi, surtout ceux de Fos qui ne veulent pas receuillir tous les déchets des boûches du Rhône. Bientôt les Verts aussi demandent au conseil général de renoncer au projet d'incinérateur. Aujourd'hui ecore aucune vraie décision n'a été prise et les échauffourés entre maires continuent.

Le diagnostic génétique préimplantatoire (DPI) permet de procéder au transfert sélectif d'embryons, par exemple pour sélectionner des embryons dépourvus d'une anomalie génétique donnée.%C'est la Grande-Bretagne qui a ouvert la voie en autorisant le DPI en 1990 : la première naissance après DPI chez un couple à risque de transmission de la mucoviscidose a été obtenue en 1992. %En France, le DPI a été autorisé par les lois de bioéthiques du 29 juillet 1994 mais ce n'est qu'en novembre 2000 que Valentin, premier bébé français issu d'un DPI, a vu le jour.%Quant à l'Allemagne, qui considère l'embryon comme une personne, elle a interdit ce diagnostic dans sa loi 13 décembre 1990. %Même si la législation européenne est majoritairement favorable au DPI, cette technique est soumise à des conditions juridiques strictes qui varient selon les pays et qui évoluent actuellement.% En France, par exemple, un décret et un arrêté ministériel de 1998 précisent les conditions de réalisation du DPI. La loi du 6 août 2004 élargit ces conditions. Il est probable que cette technique continuera au moins un certain temps d'étendre son champ d'action.

Le barrage hydraulique de Poutès est situé sur l'Allier, rivière qui regroupe les dernières frayères de Grand Saumon en Europe de l'Ouest. Actuellement, on constate que la population de saumon dans l'Allier a diminué de façon flagrante. On peut alors se demander si le barrage de Poutès est le principal facteur de la disparition du Grand Saumon. Cette question a été ravivée récemment par l'expiration de la concession d'EDF en décembre 2006. L'Etat, aussi bien au niveau national qu'au niveau local, a la charge du renouvellement de cette concession et doit arbitrer entre les politiques favorisant les énergies renouvelables et les directives pour la protection des espèces en voie de disparition. Afin d'être le plus objectif possible, l'Etat a commandé une enquête auprès d'organismes régionnaux. D'autre part, des associations écologiques mènent une compagne engagée pour le démantèlement du barrage. Des réflexions sont menées sur l'ampleur de la mesure à prendre : démantèlement total ou solution intermédiaire.

La fermeture des mines de fer de Lorraine en 1997 provoque l'effondrement progressif local de la région. En effet, du temps où les mines fonctionnaient, l'eau qui s'infiltrait dans les terres fragilisées par l'activité humaine était régulièrement pompée. Mais depuis leur fermeture, elle est libre de s'infiltrer et d'ennoyer l'ancienne région minière. Afin de limiter les conséquences de cette situation, l'ennoyage contrôlé des mines est souvent la solution retenue. Cependant, des mouvements de terrain sont toujours possibles. Mais quelles en sont les conséquences économiques, sociales et environnementales à court et à long terme? Ne peut-on pas envisager d'autres solutions pour remédier au problème de l'après-mines? Comment évalue-t-on les risques liés à l'effondrement et quelle est la part d'incertitude qui demeure?

Le dessein intelligent (Intelligent Design en anglais) est le concept selon lequel « certaines observations de l'univers et du monde du vivant sont mieux expliquées par une cause intelligente, et non par des processus aléatoires tels que la sélection naturelle. » Les défenseurs de ce concept, dans le domaine de la biologie et de la biochimie, affirment que la théorie scientifique traditionnelle de l'évolution par voie de sélection naturelle ne suffit pas pour rendre compte de l'origine, de la complexité et de la diversité de la vie. En particulier, les partisans de ce concept estiment qu'il existe des exemples de complexité irréductible qui ne peuvent être expliqués par l'évolution, et plaident donc pour la théorie du Dessein intelligent. L'Académie nationale des sciences des États-Unis (United States National Academy of Sciences) et le Centre national pour l'éducation scientifique des États-Unis (National Center for Science Education) ont décrit le Dessein intelligent comme étant de la pseudo-science. Les critiques affirment que le Dessein intelligent est une tentative pour réexprimer les dogmes religieux sous forme pseudo-scientifique, afin de forcer les institutions scolaires à enseigner la théorie du créationnisme. Le chef astronome du Vatican, le révérend George Coyne, a affirmé que le Dessein Intelligent « n'est pas de la science, même s'il en a la prétention ». Alors que le modèle scientifique de l'évolution est corroboré par des faits observables et reproductibles, comme le principe des mutations, du flux génétique, de la dérive génétique, de la sélection naturelle et de la spéciation, les critiques prétendent que la théorie du Dessein intelligent repose sur des éléments qui ne peuvent être reproduits ni observés, et ne répond donc pas au principe de réfutabilité de Karl Popper : une théorie ne peut être qualifiée de scientifique que si elle permet des prédictions pouvant être invalidées par l'expérimentation. En introduisant une explication externe, le Dessein intelligent ne respecte pas non plus un autre principe scientifique, celui du Rasoir d'Occam, car il crée pour expliquer un phénomène une entité supplémentaire sans que cela apporte sur celui-ci de lumière supplémentaire en l'état (ce rasoir est cependant à double tranchant, car c'est celui que la Faculté de médecine opposait à l'hypothèse de Louis Pasteur sur les microbes, ou les géologues jusqu'au milieu des années 1960 à la théorie de la dérive des continents). L'hypothèse du Dessein intelligent ne fournit par ailleurs aucune explication sur les anomalies manifestes de la nature (point aveugle de l''il humain, chiasme optique, pouce du panda, etc.). Cette hypothèse ne fait pas davantage l'unanimité dans les milieux religieux, pour qui la démarche scientifique n'est pas censée être mise sur le même plan que le dogme. Enfin, la démarche adoptée par les tenants du Dessein intelligent s'oppose à la démarche scientifique en ce qu'ils ne tentent pas de démontrer que leurs arguments sont valables mais demandent à leurs détracteurs de prouver qu'ils ne le sont pas alors même que ces arguments sont non-réfutables.

La diminution de la consommation de vin en France alliée principalement à la concurrence des vins étrangers est à l'origine de la crise que traverse actuellement le secteur viticole Français. Pour répondre à cette crise, différentes mesures ont été envisagées, la plus radicale et la plus controversée est celle de l'arrachage définitif de 400 000 ha de vignes en Europe. Discutée principalement au Parlement Européen, elle entraîne beaucoup de réactions, que ce soit au niveau des représentants des différents pays, des régions productrices ou du secteur viticole. Les réactions sont aussi très présentes au niveau national et au niveau local où les principaux concernés que sont les vignerons, les viticulteurs et les consommateurs s'expriment également. En effet, on peut se demander si ce plan d'arrachage va permettre de sauver la situation de certains viticulteurs, de relancer le secteur, ou au contraire va conduire à la perte de la filière viticole. Compte tenu de sa présence en France au niveau de l'économie et de la tradition, sa perte aurait de nombreuses conséquences notamment sur d'autres pans de l'économie comme le tourisme...

Les bombes à sous-munitions (BASM) sont des bombes à fragmentation de nouvelle génération, composées d'un conteneur principal qui libère en l'air plusieurs centaines de petites bombes. Transportées par une «bombe mère», qui peut être un obus, un missile ou une roquette, ces explosifs de quelques centimètres de longueur sont dispersés au-dessus d'une zone, créant ce qui est appelé en langage militaire une «saturation de zone», c'est-à-dire un tapis de bombes pouvant couvrir plusieurs hectares. Ce type d'arme est pointé du doigt par de nombreuses associations internationales ou ong telles que l'ONU, la croix rouge, et également par de nombreux élus ; en effet, le problème principal est qu'un pourcentage non négligeable (jusqu'à 30pct selon les sources) de ces petites bombes n'explosent pas en arrivant au sol, ce qui constitue alors un danger durable, notamment pour les populations civiles présentes sur place ; de nombreuses personnes meurent chaque année à cause de ces munitions non explosées disséminées. Ces armes sont fréquemment utilisées de nos jours, Israël en a par exemple largué un grand nombre au Liban lors de sa campagne contre le Hezbollah l'été dernier, ou; elles ont également été massivement utilisées en Irak et en Afghanistan. Les lois de la guerre régissent l'utilisation de ces armes, mais il y a un problème d'ambiguïté dans ces réglements. Certains pays, comme la Belgique en février dernier, ont totalement interdit la fabrication et l'utilisation de ces armes : mais ceci ne se fait pas sans difficultés. En effet les armes a sous munitions représentent un marché important pour les industries de l'armement ; environ une trentaine de pays produisent de telles armes actuellement, dont les USA, la Russie, la France et de nombreux autres pays européens. Une règlementation efficace, ou bien des améliorations techniques, ou encore une interdiction pure et simple pour ces armes sont elles possibles ?

Suite a la mise en place d'un péage urbain à Londres, la question d'adapter le principe a Paris se pose. La principale raison avancée pas l'État est le financement des transports en commun d'ile de France. Les automobilistes bénéficieraient en outre d'une diminution de la congestion ainsi qu'une baisse de certaines formes de pollution. Néanmoins, selon le type et l'emplacement du péage ainsi que le mode de taxation ,l'impact varierait suivant la classe sociale des usagers. Les partis politiques de gauche se posent ainsi un problème d'équité sociale.

La controverse sur l'enseignement de la lecture est aujourd'hui très visible dans le débat public, qui s'organise autour de l'identification des mérites ou des défauts des méthodes d'apprentissage, en particulier syllabique et globale. Le ministère de l'éducation nationale, des associations de parents d'élèves, des experts, des personnalités, mais aussi certains éditeurs de manuels scolaires, interviennent sur ces questions. Il s'agit donc d'un sujet vaste de prime abord. % C'est pourquoi il semble intéressant de choisir l'angle d'attaque plus précis de la théorie scientifique et des controverses théoriques qui se déroulent dans les champs des sciences de l'éducation, de la grammaire et des neurosciences autour de ces thématiques. La description de la controverse se donne pour objectif d'identifier les courants de pensée, leurs fondements, mais aussi leur influence et leur visibilité vis à vis des acteurs non experts. % L'aspect dynamique de cette controverse est très fort ; après la naissance de la méthode globale, sa mise en application dans le courant des années 1970-1980, elle est aujourd'hui violemment remise en cause, ce qui suscite un mouvement de défense de la part de ses fondateurs. Il s'agira de saisir ces mécanismes complexes.

Après avoir constaté une importante diminution de la part des élèves provenant de milieux défavorisés dans leurs effectifs, certaines grandes écoles ont décidé de mettre en place des systèmes de discrimination positive lors de leur recrutement. Au delà de la mise en cause du principe de discriminatioin positive se posent des questions techniques ayant trait à la méthode de recrutement et à l'efficacité de ces mesures. Ce sont ces thématiques que nous nous attacherons à développer dans cette controverse, en mettant en perspective les points de vue des personnes qui se sont intéressés à la question, quel que soit leur domaine de compétence.

Les OGM sont au centre de nombreuses controverses. Vus comme une source immense de progrès par certains, ou comme une menace écologique par d'autres, les débats n'en finissent pas et les relations entre partisans et opposants sont parfois violents et tournent souvent à l'affrontement. Outre les problèmes génétiques et éthiques, la culture en champs est assurément ce qui pose le plus de problèmes. En effet, les laboratoires de recherches ont besoin d'étudier et d'expérimenter les OGM pour mieux comprendre leur mécanisme et leur évolution. Cette expérimentation se doit d'être réalisée en pleine nature pour prendre en compte des paramètres tels que le taux d'ensoleillement, la pluviométrie, le vent , etc' Cependant, les agriculteurs refusent la présence de champs d'OGM proches de leurs cultures, avançant que les conséquences sur la nature et sur l'homme ne sont pas connues. Ils craignent de plus, que des croisements surviennent entre les cultures et les OGM, ce qui provoquerait des conséquences catastrophiques. Ceci entraîne un dilemme terrible pour les chercheurs : comment étudier les OGM sans les cultiver en pleine nature ? La loi prévoit un périmètre de sécurité autour des cultures transgéniques, mais chez les agriculteurs et même au sein de la communauté scientifique, ce périmètre fait fortement débat. La culture en champs des OGM est une controverse encore loin d'être résolue.

Georges Bush l'a annoncé, les moteurs-fusée actuels à énergie chimique arrivent au bout de leurs possibilités, il a donc débloqué 1 milliard de $ à la Nasa pour le développement de la propulsion nucléaire. La volonté d'envoyer un homme sur Mars n'y est pas pour rien, car si l'on disposait d'un tel propulseur on réduirait significativement la durée du voyage, et donc les coûts astronomiques qui vont avec. Seulement, bien que la technologie existe depuis 50 ans, personne n'a jamais osé réaliser un tel lanceur! Les conséquences de l'explosion à l'allumage d'un moteur nucléothermique seraient catastrophiques... En revanche il existe déjà de nombreux satellites ou sondes possédant des piles nucléaires au plutonium embarquées, ce que dénoncent violemment les lobbys anti-nucléaire: en 1996, la sonde russe MARS96' explose dans l'atmosphère, faisant pleuvoir 240g de Pu238 sur l'Amérique du Sud! Quels sont les vrai risques du nucléaire spatial? Pourrait-il relancer la conquète spatiale? Des nouveaux moteurs utilisant cette fois la fusion nucléaire ont été imaginés, ils pourraient être encore plus puissants tout en écartant l'utilisation de radionucléides lourds...

Un enfant naît à terme aux alentours de la 39e semaine de grossesse. On parle de prématurés si la naissance survient avant 37 semaines, et de "grand prématuré" si elle se produit avant 33 semaines. Environ 7 % des enfants naissent ainsi avant terme, un chiffre en constante augmentation, notamment avec le plus grand nombre de grossesses multiples. Dans les pays développés, on arrive désormais à faire survivre des bébés dès la 25e semaine de grossesse. Les modes ventilatoires et les médicaments utilisés manquent de spécificité et n'ont pas tous été définitivement validés chez les grands prématurés. De plus, ces enfants souffrent souvent d'importantes séquelles liées directement au fait d'avoir été sauvés in extremis, grâce à des man'uvres qui relèvent dans certain cas de l'acharnement thérapeutique. Enfin, on ne peut pas évaluer à l'heure actuelle les souffrances physiques endurées par les nourissons. La question se pose donc aujourd'hui de savoir s'il faut faire survivre ces bébés coûte que côute ?

Face à l'évolution des technologies numériques, les pouvoirs publics mettent en place de nouvelles lois encadrant ce monde pour y protéger les différents médias. Les verrous numériques sur la musique vendue en ligne (DRM) sont un atout crucial pour le contrôle de ce juteux marché. De grands groupes comme Apple, Sony ou encore Microsoft, se livrent une guerre invisible pour imposer leur technologie. Cela soulève de nombreux problèmes, que ce soit pour les vendeurs ou pour les consommateurs. On peut retenir parmi eux l'incompatibilité entre les différentes protections, qui est au centre de la controverse. Le but de cette étude est donc de décrire les différents DRM, en regardant leurs avantages et leurs défauts pour les différents acteurs, ainsi que la bataille livrée autour de leur application.

Sur la plaine du Forez, l'affaissement du lit de la Loire sème la discorde entre des géologues, des oiseaux, des acteurs économiques locaux, des chasseurs et des associations oeuvrant à la mise en valeur du patrimoine écologique de la région. Mais encore faut-il pouvoir se mettre d'accord pour qualifier et mesurer précisément un éventuel affaissement, ce que ne permettent pas de faire avec précision et sans contestation possible les outils actuellement à disposition des hydro-géologues... Mais est-ce bien là le fond du problème ?, se demandent avec des arguments opposés les exploitants des nombreuses (plus de 150 !) gravières qui jalonnent le cours du fleuve et les ornithologues, inquiets de voir se réduire les possibilités de nidification de nombreuses espèce d'oiseaux qui vivent ou passent par cette zone. Sur fond d'incertitude, les acteurs politiques décident de protéger le site en lui attribuant la qualité de Zone Naturelle d'Intérêt Ecologique, Floristique et Faunistique (ZNIEFF). Ils se saisissent par là de ce qui est à présent reconnu comme un problème, sans qu'il y ait un consensus minimal sur la nature de ce dernier.

Le Thon rouge atlantique est une espèce vivant dans l'ensemble de l'Atlantique Nord et des mers adjacentes. En Méditerranée, l'industrie de la pêche du thon rouge est l'une des activités économiques les plus florissantes, et ce, depuis l'Empire Romain. Les quotas de pêche du thon rouge instaurés dans la zone Atlantique Nord viennent d'être rediscutés par la CICTA le 26 novembre 2006 en vue d'une baisse significative d'ici 2010. La Commission Européenne ainsi que les écologistes appellent toutefois à des restrictions encore plus sévères' sans lesquelles la survie de l'espèce thon rouge ne serait plus assurée'. % Une sonnette d'alarme a aussi été tirée pour d'autres espèces, comme le cabillaud ou le merlu, dont les stocks méditerranéens sont surexploités ; mais le thon rouge a un statut bien spécifique. Dans la mesure où il s'agit du seul poisson à sang chaud, il est très apprécié des Japonais et constitue même la matière première des sushi et sashimi « de luxe ». Face à un marché en expansion, l'exploitation du Thon rouge atteint donc aujourd'hui un niveau jamais égalé. % % % Actuellement, le quota de pêche au thon rouge autorisé est de 29 500 tonnes mais avec la pêche illégale, on estime la prise à 50 000 tonnes. Or, des arguments biologiques assurent qu'au-delà de 15 000 tonnes de prise, le renouvellement du stock du thon rouge n'est plus assuré. La surexploitation des réserves de pêche, les pratiques illégales et les fermes de thons (destinées à engraisser les proies capturées) constituent des menaces plus que sérieuses pour le futur de l'espèce. Dans ce contexte, le cas de la zone Est (Atlantique Est et Méditerranée) n'est pas anecdotique : elle représente la grande majorité des captures déclarées de thon rouge et la Méditerranée, avec le golfe du Mexique, constitue la seule zone régulière de reproduction du thon rouge. % % Aujourd'hui, écologistes et pêcheurs se mobilisent donc' % % Il nous est apparu légitime de se limiter à la zone de pêche atlantique et méditerranée mais de prendre en compte les acteurs au niveau mondial : en effet, les Japonais, premiers consommateurs de thon rouge ' notamment dans les sushis dits de luxe, ou encore les Etats-Unis puisque la pêche dans cette zone est influence leur propre stock de thon rouge en Atlantique Ouest. Le thon rouge est donc une ressource qui ne peut être gérée que dans un cadre international. D'ailleurs, c'est ce même contexte international qui est à l'origine du manque de fiabilité des données existantes pour fonder un diagnostic sur l'état du stock. En effet, le thon rouge est exploité par des pays aux intérêts souvent concurrents. % % Il n'est pas évident que les quotas actuels puissent suffire à garantir la survie du thon rouge, notamment dans la mesure où la pêche illégale ne peut être évitée. Plusieurs scénarios d'évolution de la controverse sont dés lors envisageables : une auto-régulation économique (augmentation des prix impliquant une baisse de la consommation et donc des quantités pêchées), l'interdiction totale de pêcher le thon rouge (statut d'espèce protégée) ou une adaptation des quotas voire des techniques de pêches.

Tout écolier apprend l'importance du Gulf Stream pour le climat à tel point que sa présence semble aller de soi. Pourtant, rien ne garanti aujourd'hui sa pérennité. Qu'en est-il ? Le Gulf Stream va-t-il disparaître ? Et quelles en seraient les conséquences ? Ce sujet s'adresse plus particulièrement à ceux qui seraient intéressés par la le réchauffement climatique.

En France l'idée s'est imposée que les sourds disposent de leur propre langage : le langage des signes. Et ce langage ferait partie de leur identité. Cette idée est cependant vivement contestée ailleurs, où l'on plaide au contraire pour l'usage d'implants qui, dès lors qu'ils interviennent suffisamment tôt, permettraient aux sourds de percevoir, à leur manière, des sons et d'en articuler, de sorte que les sourds puissent s'insérer dans l'ordre ordinaire de la parole parlée. Cette solution est cependant critiquée par les défenseurs du langage des signes, précisément au nom de l'identité propre des sourds. Le sujet est passionnant et mêle intimement des questions scientifiques et éthiques. En outre, nous disposons d'entrées privilégiées dans cette controverse.

Profitant actuellement du succès des nouvelles technologies de l'information et de la communication, des groupes d'intérêt se mobilisent pour renforcer les droits de la propriété intellectuelle, au détriment de l'intérêt général qui voudrait que les connaissances soient un bien public universel, et également au détriment des droits fondamentaux que sont la liberté d'accès à l'information et la liberté d'expression. Qu'apporterait à l'humanité une informatique libre de droit ? Qu'empêche la brevetabilité des logiciels ? Quid du fossé séparant les pays riches des pays pauvres ? Ce débat passionnant pose des questions à la fois techniques et philosophiques, géopolitiques et sociologiques : quelle société de l'information construisons-nous pour demain ?

Dans la perspective de l'épuisement des réserve de pétrole, de plus en plus de compagnies s'intéressent au pétrole non conventionnel, tel que les huiles lourdes en Athabasca (Canada). Or cette nouvelle source d'énergie est controversée. Certes cette ressource est une des sources potentielles majeure du renouvellement de notre énergie, mais son exploitation pose plusieurs problèmes. En effet son exploitation est très coûteuse et encore polluante (dégagement de gaz à effet de serre, dégagement d'anhydrude sulfureux, entraînant l'acidification des lacs et des forêts...). Par ailleurs, l'exploration des ressources a déjà détruit une partie de la forêt, et déjà les riverains se plaignent.

La téléphonie mobile s'est développée de manière fulgurante ces dernières années, à tel point que le téléphone portable fait désormais parti intégrante de notre vie quotidienne. Pour en arriver là, les opérateurs téléphoniques ont été amenés à mettre en place un important réseau d'antennes relais. La question des risques sanitaires qu'encourent les personnes habitant au voisinage de telles antennes commence seulement à être posée aujourd'hui, après que divers faits divers aient alerté l'opinion. De nouveaux acteurs ont de plus émergé sur la scène de la controverse, en proposant une manière totalement novatrice, diamétralement opposée à l'approche habituelle, d'appréhender la question. Certains acteurs, qui ancrent résolument leurs interventions dans des domaines de connaissance ésotériques (la géobiologie par exemple) parviennent à résoudre un certain nombre de problèmes concrets, à tel point que les opérateurs de téléphonie mobile recherchent parfois de telles compétences lorsqu'il s'agit de placer une nouvelle antenne. Au-delà du débat sur la réalité de l'impact sanitaire de telles antennes relais, la controverse porte donc également sur la nature des savoirs à mobiliser, qui oscillent selon le point de vue duquel on se place entre « recherche occulte » et « recherches occultées ».

Lancé à cause de l'augmentation du trafic aérien en direction des aéroports de Roissy et Orly, le projet de construction du troisième aéroport parisien a fait l'objet d'une médiatisation importante. Toutefois l'étude chronologique de cette controverse montre qu'elle a connu de nombreuses phases d'activité puis de repos. Il nous semble donc pertinent de comprendre les raisons de cette activité irrégulière. Pour ce faire, nous avons distingué plusieurs axes de recherche. Tout d'abord l'étude des motivations présidant à la construction de cet aéroport paraît être une étape nécessaire. Il s'agira de trouver les justifications techniques et économiques pour cette construction ainsi que de vérifier si ces indicateurs quantitatifs (nombre actuel de rotations vers Paris et prévisions de croissance, utilisation des aéroports actuels et capacités maximales d'accueil, impact sur l'environnement et donc sur les riverains) font déjà l'objet de controverses. Il s'agira ensuite de comprendre comment ces arguments sont utilisés par les différents groupes d'acteurs répertoriés : les riverains des sites concernés (éventuellement regroupés en association), les acteurs politiques, les acteurs du secteur aérien (compagnies, constructeurs), ADP, les groupes de BTP intéressés à la construction, les lobbys industriels. Toutefois, il nous semble aussi important d'étudier les contre-projets montés par les opposants à cette construction. Il conviendra par exemple de confronter les projets de construction d'un nouvel aéroport aux propositions de développement de plateformes existantes ( tels qu'Orly mais aussi d'aéroports régionaux) qui offrent des perspectives différentes (développement équilibré du territoire par exemple) et enrichissent le débat.

Jusqu'en 1980, la France voulait assécher les zones humides. Depuis cette date, les décisions de l'Etat vont dans le sens d'une réhabilitation des zones humides. La convention sur les zones humides, signée à Ramsar en Iran en 1971, a eu son importance dans la décision de ce changement radical de politique. Cependant, la France a été condamnée par la cour de justice des communautés européennes pour non respect de ses engagements concernant le marais poitevin. Il a perdu son label de parc naturel régional en 1996. Depuis, de nombreux rapports ont été commandés par les ministères concernés (le ministère de l'environnement, celui de l'agriculture et celui des transports). Contrairement à ce que leurs auteurs prévoyaient, ces rapports ont conduit à peu de décisions officielles. Le projet autoroutier de l'A831 qui devrait relier Fontenay-le-Comte à Rochefort en passant par le marais illustre bien la politique hésitante voire paradoxale de l'Etat : on veut satisfaire à la fois ceux qui tiennent au marais et les transporteurs routiers qui sont aujourd'hui obligés soit d'emprunter des routes nationales surchargées soit de faire un détour en passant par le nord de Niort pour rallier Bordeaux et l'Espagne. Néanmoins, aujourd'hui les collectivités locales cherchent à retrouver le label de parc naturel régional et, le 15 décembre 2005, l'Europe a renoncé à poursuivre la France car « les mesures contenues dans la charte préalable à la reconquête du label Parc Naturel régional, semble trouver un écho favorable » (ouest France Vendée Est, vendredi 23 décembre 2005). Actuellement le marais se dégrade encore. Les impacts sont très variés et plus ou moins visibles : les mytiliculteurs de la baie de l'Aiguillon souffrent de la pollution des eaux, les chasseurs craignent que la protection de l'espace ne les empêche de chasser, les professionnels du tourisme trouvent que cet espace a un grand potentiel qui est sous exploité. Toutefois, selon le rapport Simon (1998) et le rapport Roussel (2001), les deux facteurs les plus importants pour la réhabilitation de cette espace, les deux facteurs dont l'avenir du marais dépend, sont l'agriculture et l'eau. Les réglementations et la gestion des taxes et des primes sont très compliquées et sont parfois en contradiction avec la politique de rétablissement d'un véritable écosystème de zone humide dans le marais poitevin. En fait deux scénarios sont envisageables, comme le souligne le rapport Simon : le premier est le sauvetage d'un décor (surtout de la Venise verte, zone touristique du marais) mais cela ne permet pas conservation d'un écosystème de zone humide, le second est le sauvetage de l'écosystème dès maintenant, cela permettrait à terme d'économise les frais d'une refabrication de la nature dans le cas où l'on voudrait à terme quand même rétablir un véritable marais. Nous allons tenter de démêler ce dossier qui est complexe à cause du nombre d'acteurs et de leurs liens très divers avec ce marais. Nous attendons bien sûr beaucoup des gens que nous allons rencontrer. Nous allons tout d'abord tenter de bien maîtriser ce qui s'est passé dans ce dossier vieux d'une quarantaine d'années pour ensuite nous tourner vers les issues envisageables. Un titre possible de notre travail serait : quel avenir pour le marais poitevin ?

Il y a 20 ans dans la petite station suisse d'Andermatt, la gare d'arrivée du télépherique permettait d'accéder directement au glacier mais en raison de la fonte de celui-ci, il y a une hauteur de 20 mètres entre le debut des pistes et le téléphérique. Les exploitants du téléphérique étaient donc obligés de construire une rampe d'accès. Cependant chaque année elle devait être rebâtie en raison de sa fonte l'été, engendrant ainsi un surplus de dépenses. En mai 2005, la société des remontées mécaniques a décidé de bâcher environ 3000m² de son glacier afin de le protéger, pour ne pas avoir à reconstruire chaque année cette rampe. Cette initiative locale a suscité de nombreuses réactions chez les écologistes mais aussi dans l'opinion publique. Le bâchage est-il alors une solution écologique ? Va-t-il résoudre les problèmes actuels, à savoir la fonte du glacier, les inconvenients liés à la reconstruction annuelle de la rampe ? Au contraire, va-t-il en créer de nouveaux, tels que la pollution supplémentaire due à la présence ou à la fabrication de cette bâche faite en PVC ? D'une part, la solution adoptée à Andermatt est pour l'instant locale et limitée, mais efficace. Le fabricant de la bâche, Landolt, se félicite de la réussite de ce projet, car le glacier a moins fondu que les étés précédents. Cependant, d'autres acteurs s'accordent à dire que ceci n'est pas une solution miracle à la fonte des glaciers. D'autre part, selon certains mouvements écologistes le mode opératoire utilisé ici n'est pas sans danger pour la nature à plus long terme : la présence de la bâche peut perturber l'écosystème, et sa fabrication est très polluante. De plus, selon WWF, cette mesure ne doit pas être un pretexte pour ne pas s'attaquer aux causes profondes du réchauffement climatique.

La CIA a-t-elle utilisé des vols secrets pour contourner les lois sur la torture ? Depuis un an et demi, la CIA est soupçonnée de procéder ainsi. En effet le 17 juin 2004, l'association Human Rigths First affirme l'existence de centres de détention secrets utilisés pour des terroristes présumés. En novembre 2005, un article du Washington Post relance l'affaire en révélant l'existence de tels centres en Europe de l'Est. La multiplication des articles de presse à ce sujet conduit les autorités européennes à réagir par le biais de leurs différents représentants, suivies par les autorités américaines. Différentes questions se posent : les centres existent-ils bel et bien ? Quelle est la part de légalité en ce qui concerne les transferts ? En effet, le respect des conventions internationales et l'autorisation des transferts par les Etats européens sont des points soumis au débat. Que se passe-t-il réellement dans ces centres s'ils existent réellement ? Enfin, les formes de contrôle pouvant s'exercer sur les agences de renseignement doivent être discutées.

Il règne aujourd'hui une confusion autour de loi du 23 Février 2005. L'article 4 de la loi en question (2005-158) constitue le noyau de la controverse, notamment parce qu'il suscite des problèmes d'interprétation. En effet, il stipule que les programmes scolaires devront reconnaître « en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer notamment en Afrique du Nord ». Cette loi semble pour certains aller à contre courant dans un contexte de travail global de mémoire des victimes (génocides, esclavage). Ceux-ci considèrent que c'est une régression : elle pourrait être interprétée comme une atténuation voire une négation des conséquences néfastes de la colonisation. L'opinion publique et celle des médias dans les anciens pays colonisé est tout à fait claire. Elle souligne largement l'absence de droits civils et politiques ; l'exploitation du travail (par exemple : l'exploitation des plantations de caoutchouc en Indochine....) c'est l'asservissement de la force du travail, la domination culturelle et politique ; l'éradication de la culture du peuple colonisé, l'extorsion des richesses des pays colonisés (des matières premières à la force de travail...). Les aspects « positifs » auxquels veut se référer cette loi sont : établissement des infrastructures de la santé, l'éducation et les différentes routes et ponts, ports et industries. Dans le domaine de la culture, l'aspect « positif » réside dans l'apport d'une nouvelle culture et la maîtrise de la langue française par une grande partie de la population des pays colonisés. Cette loi semble avoir été écrite pour rappeler que la colonisation ne se résume pas aux souffrances des peuples colonisés. Elle rend hommage aux rapatriés français et veut souligner ces aspects « positifs » trop souvent restés dans l'ombre. Mais cela amène un nouveau problème : celui de dicter dans une loi les programmes scolaires. La question se pose alors : qui est responsable des programmes scolaires ? le contenu de ce qui est présent dans les manuels scolaires et de ce qui est enseigné à l'école doit-il être régulé par une instance autre que le corps des historiens des métiers. Au cours de cette controverse, nous explorerons la presse française et aussi les journaux algériens afin de comparer plusieurs points de vue. Nous retracerons aussi le parcours de l'écriture de cette loi et son origine. Différents acteurs rentrent en jeu. Plusieurs débats animent la polémique. Il existe des divergences d'opinion parmi les historiens, entre historiens et politiciens et au sein même de la classe politique.

Le foie gras a récemment été reconnu patrimoine national par le parlement. En effet ce produit est considéré par beaucoup comme un véritable héritage culturel et gastronomique à préserver et cela nécessite le gavage des palmipèdes (oie et canard). De nombreuses associations de protection des animaux s'insurgent contre ces méthodes de gavage, contraires selon eux, au bien-être des palmipèdes. Les prises de position de ces associations quant aux mesures à prendre ne sont pas identiques. Les producteurs et défenseurs du foie gras considèrent quant à eux cette pratique comme le prolongement du comportement naturel des oies lors de leurs migrations saisonnières. De plus certains petits producteurs mettent en avant leur utilisation d'une méthode de gavage plus douce que celle de la production industrielle. On comprend alors l'intérêt scientifique que soulève cette controverse, en témoignent les nombreuses études réalisées sur le sujet par des instituts reconnus comme l'INRA. L'Europe a également pris part au débat en interdisant une introduction du gavage dans les pays qui ne le pratiquaient pas auparavant et en recommandant aux autres de l'interdire. La France, par le biais de l'Assemblée Nationale et du Sénat a elle décidé de maintenir l'autorisation de telles pratiques pour la production de foie gras. Les consommateurs et les distributeurs de foie gras ont cependant aussi leur mot à dire dans ce débat.

En 1997, les pays signataires du protocoles de Kyoto se sont engagés à diminuer de 5,2% leurs émissions de dioxyde de carbone sur la période 2008-2012 par rapport à, leur niveau de 1990. L'idée d'un marché des droits d'émissions de dioxyde de carbone est alors lancée. Celui-ci consiste à instaurer des quotas d'émissions aux entreprises et de leur permettre d'échanger leurs droits à polluer. Alors que la plupart des pays signataires pensent que la création d'un tel marché est le meilleur moyen pour réduire la pollution, d'autres acteurs sont plus sceptiques. D'une part certains pays comme les Etats-Unis n'ont pas signé le protocole par peur de freiner leur économie, d'autre part certaines associations de lutte pour l'environnement s'inquiètent du fait qu'il peut être moins coûteux de payer les taxes de pollution que d'acheter le matériel adapté pour réduire la pollution. Enfin, un problème éthique se pose, à savoir de faire du commerce de pollution.

La flambée des prix du pétrole et l'inquiétude qui en résulte ont récemment ravivé la controverse sur la date de l'épuisement des ressources pétrolières. Quand les réserves pétrolières mondiales seront-elles épuisées ? Les prévisions divergent de façon significative selon les acteurs qui les proposent et les hypothèses prises en compte : elles vont de l'épuisement du pétrole dans un futur proche à la pérennité de l'or noir.%% Les acteurs sont issus d'univers différents : ce sont des grands groupes pétroliers, des géologues indépendants, des écologistes, des économistes, de grandes industries, des gouvernements, des consommateurs'%% De plus, l'estimation dépend de paramètres qui sont à l'heure actuelle non maîtrisés et qui constituent le c'ur de la controverse : le prix du baril dans le futur, les consommations des pays émergents, la proportion récupérable dans les réservoirs, l'exploitation de certains types de pétroles non conventionnels. Une des difficultés de cette controverse est qu'elle se déroule à l'échelle mondiale et qu'il nous faudra prendre suffisamment de recul pour adopter un regard neutre et non celui du consommateur européen'

L' Ukraine a connu, d'octobre à décembre 2004, un processus révolutionnaire essentiellement non-violent qui a porté au pouvoir le candidat à la présidentielle Viktor Iouchtchenko. Cependant, les débats autour de potentielles manipulations mettent en doute son caractère spontané. En observant comment a été médiatisé ce phénomène, puis en étudiant les oppositions au sein de groupes à plus forte crédibilité scientifique, nous nous pencherons sur les différences d'analyse du processus, du plus pratique au plus théorique.% Qu'espérer finalement de ce type de révolutions qui secoue depuis peu l'Europe de l'Est (Serbie,Géorgie,...) ?%% Notre démarche dans le cadre de la cartographie de controverse sera dans un premier temps de dégager diverses thèses et théories sur le sujet ayant des bases ou des méthodologies à caracère scientifique. Il faudra ensuite dégager des groupes d'opinion parmi eux et les mettre en évidence, ainsi qu'évaluer les relations qu'ils entretiennent entre eux et avec les éléments extérieurs.% Une fois cet objectif atteint, nous disposerons de bases saines et aussi peu affectées par la ou les propagandes que possible, qui nous permettront d'établir avec rigueur des cartographies dans différents espaces (temporels,spatiaux,politiques etc) de notre controverse.

De manière récurrente en France se pose le problème du remboursement des médicaments homéopathiques. Déjà en 2003 le remboursement a été diminué de 65 pour cent à 35 pour cent. En Septembre 2004, l'Académie de médecine préconisait le déremboursement total, ce à quoi le ministre de la santé, Philippe Douste-Blasy, s'opposait. Début 2005, la Haute-Autorité de l'Assurance maladie a été chargée par ce dernier de trancher sur la question? %Cette questionn est étroitement liée à l'efficacité des médicaments homéopathiques. En effet, quels critères permettent de juger de cette efficacité? %Ce problème est également asujetti aux contraintes médicaux-économiques.

Après l'accident de Tchernobyl, un nuage radioactif s'est étendu sur toute l'Europe touchant plus particulièrement la Biélorussie. En plus des victimes immédiates directement liées à l'explosion, une augmentation du nombre de cancers a été observée notamment le cancer de la thyroïde. Des pathologies rares ont ensuite été détectées chez des enfants. Plusieurs acteurs s'opposent en ce qui concerne les causes de ces pathologies : d'un côté certains les attribuent au mode de vie (tabagisme, alcoolisme, stress, ') alors que d'autres accusent la radioactivité due à l'explosion. Pourtant, cette radioactivité n'est pas plus importante aujourd'hui que la radioactivité naturelle dans certaines régions habitées. Les seules études épidémiologiques ont été faites à partir des événements d'Hiroshima et de Nagasaki où les victimes ont reçu de fortes doses. Les conséquences des faibles doses sont donc mal connues. En dessous d'une certaine dose de radiation, on ne peut pas déterminer s'il y a un lien de cause à effet entre un cancer et cette faible dose. De plus, chaque individu réagit de manière différente à une même dose et cette réaction dépend aussi des organes touchés. Après la parution du rapport européen plus tard critiqué par l'IRSN (Institut de Radioprotection et de Sûreté Nucléaire), de nombreux acteurs français ont pris position sur ces différentes questions : Y a-t-il des chiffres sur lesquels on peut s'appuyer ? A quoi sont dues les pathologies ?

Le cinéma permet-il de faire de la politique? Si oui reste-t-il malgré tout un art? Le film Fahrenheit 9/11 de M.Moore est sorti pendant la campagne électorale 2004 aux Etats Unis, il s'inscrit dans une controverse globale sur la légitimité du gouvernement Bush. Le but avoué de Moore était d'influer sur le vote des électeurs américains. La première question qui se pose est d'évaluer l'impact réel du film. Parallèlement, le film en lui même est générateur de diverses controverses comme l'utilisation de l'arme médiatique pour exposer des faits eux-même controversés. M.Moore est contre l'emploi de l'image pour manipuler, or beaucoup dénoncent le fait qu'il utilise cette stratégie dans son film. De plus, l'attribution de la palme d'or par un jury à l'objectivité discutée a relancé le débat, les intérêts des sociétés de production ayants soit disant influencé le vote. Finalement, le film de W.Karel, Le monde selon Bush, sorti par la suite, a permis de mettre en lumière de nouveaux points de discorde.

Dans la perspective de soutenir le développement durable et plus précisément de réduire les émissions de CO2, les pays signataires du protocole de Kyoto se sont engagés dans l'exploitation des sources d'énergie renouvelable. L'énergie éolienne est très développée aujourd'hui dans certaines régions du monde, en Europe dans les pays nordiques, en Allemagne et en Espagne et aux Etats-Unis en Californie. Elle représente un potentiel important, et de nombreux projets sont envisagés en France. Cependant, l'implantation de parcs éoliens suscite toujours de fortes polémiques car les éoliennes sont accusées notamment par les acteurs locaux et des associations environnementales de dégrader le paysage, de produire des nuisances sonores et de nuire à la faune environnante. Les problèmes d'acceptabilité sont d'autant plus importants que l'intérêt économique de l'éolienne croît avec sa taille et par conséquent avec les nuisances sonores et visuelles. L'éolien en mer permet théoriquement de lever la plupart des contraintes qui pèsent sur son homologue terrestre et semble donc rendre son attrait initial à cette source d'énergie. Dans les faits, la résolution des problèmes auxquels fait face l'éolien terrestre n'est pas si simple ; avec l'implantation de parcs en mer surgissent même de nouveaux éléments qu'on ne pensait a priori pas susceptibles de nouer une controverse et qui produisent néanmoins des formes de contestation. La question de l'acceptabilité des parcs reste donc ici cruciale. A l'issue d'une première exploration, les acteurs intervenants dans cette controverse se répartissent en plusieurs catégories, les politiques, l'exploitant, les utilisateurs de la mer et les associations de protection de l'environnement. Il s'agit donc de savoir si les éoliennes off-shore représentent vraiment une solution écologique, si leur exploitation est économiquement attractive ainsi qu'acceptable par tous les acteurs.

La question du ferroutage a été maintes fois étudiée depuis le début des années 1990. Toutefois, aucune de ces études n'a permis de définir une planification claire de la mise en oeuvre de ce nouveau mode de transport de fret. Cependant les récents incidents intervenus dans les tunnels exploités par les modes de transports routiers (hausse des coûts du pétrole, protocole de Kyoto, et récemment incendie dans le tunnel du Mont Blance en Mars 1999 puis celui du Freijus en Juin 2005) ont ranimé l'intérêt porté au ferroutage, notamment au projet d'établissement d'une ligne reliant Lyon à Turin. %% Nous avons choisi de nous consacrer à la controverse suscitée par la mise en place du ferroutage transalpin, qui comporte deux enjeux : le premier à court terme, qui concerne la conversion du tunnel de Freijus pour l'adapter au transport combiné, et le second à long terme visant à mettre en place une "autoroute ferroviaire" entre les villes de Lyon et Turin, via la percée d'un tunnel de 52km sous les alpes. Seul ce second enjeu sera abordé lors de notre étude, le premier ayant déjà été au moins partiellement mis en oeuvre à l'heure actuelle. %% Nombreux sont les acteurs qui prennent part au débat : acteurs administratifs (état, région Rhône-Alpes) et politiques, à l'image des collectifs contre la construction de ce tunnel, mais aussi industriels. (par exemple la SNCF et Lohr, principal constructeur des wagons adaptés au transport combiné.) Ces acteurs avancent des arguments complexes et souvent multiples : ils parlent en termes d'évaluation de coûts, mais aussi d'impact écologique, touristique, de nuisance pour les riverains etc. %% C'est donc l'analyse de ce problème complexe, aux implications diverses, qui motive notre description de cette controverse. Au delà de l'objet technique du tunnel, nous souhaitons y analyser les rapports (autorité, compétence, démocratie locale) qui sous tendent l'élaboration d'une solution viable pour l'avenir économique, écologique et social des deux vallées, française et italienne, qui sont pressenties pour assurer la jonction de Lyon à Turin. Nous tentertons également d'analyser l'influence d'acteurs moins immédiats (par ex. l'Espagne et le Portugal qui y voient une opportunité d'intégration à l'espace économique.)

Le gouvernement bavarois a lancé l'idée il y a une quinzaine d'années de la construction d'un train magnétique à haute vitesse entre la gare centrale de Munich et l'aéroport. Depuis la construction des premiers trains à sustentation magnétique par le consortium allemand Siemens-Thyssenkrupp, des projets similaires ont vu le jour, par exemple à Shanghai, mais le projet bavarois patine pour plusieurs raisons : - problèmes de financement : les subventions accordées par les gouvernements fédéral et bavarois ne suffisent pas à couvrir les 1,6 milliards d'euros nécessaires. - Raisons économiques et politiques : la ville de Munich, par exemple, s'oppose au projet qu'elle estime peu rentable et inutile - Raisons écologiques et esthétiques : certaines associations dénoncent d'éventuels problèmes environnementaux liés à la construction du train. D'un autre côté, les défenseurs du projet, notamment le constructeur, mettent en avant les qualités présumées du train : confort, sécurité, efficacité, désengorgement du trafic routier et des RER, etc. Cette controverse peut être envisagée de différents points de vue : point de vue sociologique (quelle est l'utilité du train ? quels sont les comportements actuels de la population en matière de transports ?), économique (combien coûte la construction ? l'entretien ? Qu'est-ce que le train peut rapporter, en terme d'emplois par exemple ?), écologique, technique (les qualités vantées par le constructeur paraissent-elles évidentes pour tous ?) ' en tenant compte du fait que chaque acteur de la controverse est susceptible de s'exprimer sur plusieurs de ces questions et que la problématique ne peux évidemment pas se diviser en cinq ou six sous-problématiques bien distinctes.

Le gouvernement français envisage actuellement l'introduction d'une nouvelle carte d'Identité Nationale Electronique Sécurisée (le projet INES), ainsi que l'éventualité de créer deux fichiers centraux séparant l'identité et les données biométriques correspondantes. L'objectif du projet est de limiter les fraudes à l'identité. Cependant, leur ampleur exacte étant difficile à évaluer, ce but est remis en cause. La carte INES est d'autant plus controversée qu'elle est présentée comme "sécurisée" mais n'offre pas une fiabilité irréprochable. D'autre part, elle soulève des problèmes d'ordre éthique, notamment ceux de la traçabilité et de l'anonymat, puisqu'elle accroît les capacités de surveillance et de contrôle des individus. Dans un tel contexte, il est difficile de donner à ce projet un cadre juridique qui concilie sécurité et protection des libertés individuelles : comment mettre en place cette carte ? A quelles autorités délivrer des autorisations d'accès si on veut éviter le croisement des fichiers ? Grâce à l'étude du débat soulevé par le projet, nous essaierons d'analyser les positions des acteurs sur ces différents points.

Dans le cadre de notre controverse, nous étudions l'origine des langues et du langage. Existe-t-il une hypothétique langue originelle, mère de toutes les langues actuelles? Et si oui, est -il possible d'y remonter à l'aide des outils de la linguistique, comme l'a déjà tenté le linguiste américain Merritt Ruhlen? Dans quelle mesure cette question est-elle liée à l'émergence de la fonction du langage chez l'Homme? Les trois différents points de vue qui marquent ce débat et qui s'en dégagent reposent sur des travaux multidisciplinaires qui regroupent généticiens, linguistes et paléontologues. Il s'agit maintenant de déméler cette controverse afin d'élucider les positions exactes des différents acteurs sur la question: La langue mère n'existerait pas, ou si elle existe il est impossible d'en déterminer le moindre phonème, voila qui reflète principalement la pensée de ceux qui s'opposent à Merritt Ruhlen. Le dernier livre de Jean Marie Hombert sortit en septembre devrait relancer le débat.

le lait de vache semble être à l'origine d'allergie, de maladie... qu'en est-il vraiment ? Il semble que la communauté médicale soit partagée sur le sujet.

Fin octobre 1993, le Congrès américain a mis fin au programme SSC (super conducting collider), le plus grand accélérateur de particules au monde (prévision du coût total : au moins 10 milliards de dollars). Les enjeux au coeur du débat animé qui accompagna cette décision sont à la fois économiques, politiques, diplomatiques, technologiques, voire philosophiques avec la question du sens d�une science fondamentale séparée de l�expérimentation.

Depuis quelques années, la communauté scientifique suspecte certains produits (rejets industriels, pesticides...) d'être à l'origine de malformations du système endocrinien. Cependant, il reste difficile de relier ces produits aux perturbations observées, d'évaluer leur contribution et de répertorier les molécules pouvant être mises en cause.

sujet qui traite de la mise en place a cadarache d 'un pilote de fusion nucleaire.

Je ne sais pas où rajouter cela alors je le fais ici : il y a un sixième dans notre groupe (en accord avec Bruno Latour). Il s'agit de Julien Zbudniewek (04zbuni@ensmp.fr). Il remplira le rôle de reporter également.

L'inadéquation entre la puissance des véhicules actuels et les limitations de vitesse sont au coeur d'un débat qui oppose des associations de sécurité routière aux constructeurs automobiles tout ceci sous l'arbitrage difficile de différentes instances nationales (ministère de l'équipement...) et européennes.

Comme tous phénomènes de mode, les jeux vidéo ont créé des polémiques. Parmi elles, sur 3 points tous les scientifiques ne sont pas d'accord: -le développement de capacités dues à la pratique des jeux(acuité visuelle, augmentation des réflexes,..); -l'incitation à des comportements violents; -le degré de dépendance aux jeux vidéo. On peut donc parler de controverse.

L'utilisation du Gaucho, insecticide accompagnant des semences de légumes,est controversée dans plusieurs pays, et notamment très controversée en France, où elle est considérée comme responsable potentielle d'une surmortalité des abeilles.

En prolongement du MIG sur ce sujet,nous avons voulu analyser plus en détail les vives polémiques crées par le projet A51, aménagement routier de grande envergure pour un nouveau franchissement alpin.La construction prévue du tronçon manquant entre Grenoble et Sisteron soulève des questions complexes aux niveaux local (autochtones),national (réseau autoroutier français) et européen (financement en particulier).

La controverse porte sur l'acceptation social de l'enfouissement du CO2 dans les couches géologiques ou les gisements de pétrole épuisés. En effet une telle sequestration entraîne des risques environemmentaux et humains au même titre que l'enfouissement des dechets nucleaires.

Controverse autour de la fiabilité des systèmes embarqués restreint au cadre de l'industrie automobile. Etude des systèmes de preuve des fabricants et de la défiance du consommateur.

Analyse de ce sujet controversé du point de vue politique, économique (tourisme...), scientifique, affectif ...

En supposant qu'un stockage en couche géologique profonde soit choisi pour la gestion des déchets radioactifs, celui-ci devra-t-il être réversible ou irréversible?

Chaque année, les journalistes rapportent des débats violents entre chasseurs et écologistes sur les dates d'ouverture de la chasse aux oiseaux migrateurs. Sur quelles bases reposent les décisions d'ouverture de la chasse ? En quoi sont-elles sujettes à controverse ?

Controverse autour de la construction d'une ligne très haute tension entre le France et l'Espagne à travers les Pyrénées. Une forte opposition locale sous fond d'enjeux nationaux et européens.

Une politique qui tend à encourager l'utilisation des médicaments génériques a été mise en place en France. Cependant, certains patients, pharmaciens et chercheurs n'y sont pas favorables, pour diverses raisons: ralentissement de la recherche de nouvelles molécules, qualité des médicaments...

Etude comparative de la controverse sur l'éolien entre l'Allemagne, l'Espagne et la France

NB : un 6è reporterfait partie de l'équipe : Nassim BENNANI. Des évènements, tels que des accidents industriels ou impliquant des personnalités publiques, ou des attentats et conflits politiques, sont souvent les sujets et les déclencheurs d'une controverse bien particulière : la théorie d'un complot caché derrière la flagrance ou l'inexpliqué des faits. Ces théories du complot s'apparentent à des controverses techniques dans la mesure où les porteurs de l'hypothèse du complot ont recours à des modes de preuves empreints de minutie scientifique. Elles s'apparentent à des controverses sociales car elles fonctionnent aussi, paradoxalement, sur des fantasmes sociaux concernant le pouvoir d'organes de l'Etat comme le CIA, le FBI, la DGSE,... Alors qu'une véritable controverse se construit sur une complémentarité socio-technique, ici ces deux aspects s'annihilent pour transformer les théories du complot en des controverses bien bancales. C'est ce phénomène que nous analyserons en disséquant les méthodes logiques utilisées dans 2 ou 3 théories du complot liées à des évènements judicieusement choisis. Parmi eux et à l'initiative de Lise Perruciati, la litigieuse enquête autour de l'explosion d'AZF.

La situation actuelle du marché de la musique est préoccupante : les ventes de disques continuent à diminuer et les actions entreprises pour contrer ce phénomène se révèlent plutôt inefficaces (musique payante en ligne, procès,...). On peut expliquer cela par le fait que l'origine de la crise est controversée (ce n'est pas seulement le peer-to-peer comme voudraient le faire croire les majors) et diffère très sensiblement selon les partis (majors, utilisateurs d'internet,consommateurs de CD...). Pour sortir de cette crise, ces différents acteurs proposent de fait des solutions alternatives que nous présenterons aussi.

Tout récemment l'IAAA (industrie musicale américaine) a intenté un procès contre 267 utilisateurs réguliers de KaZaa, logiciel P2P très répandu. L'Electronic Frontier Foundation, une association de défense des libertés civiles sur Internet, vient quant à elle de lancer une campagne (Let The Music Play) sur le thème : "Marre d'être traité comme un criminel parce que vous partagez de la musique en ligne ?". Et partout, les partisans du peer-to-peer se mobilisent. Une réelle controverse est donc engagée sur le thème d'une légalité du système d'échange de fichiers, controverse qui se déroulera entre autres devant les tribunaux américaines. Nous analyserons dans ce sujet les principes défendus par les 2 camps, aussi nous verrons les moyens utilisés par l'industrie musicale pour gêner une utilisation optimale de ces logiciels. nous verrons aussi ce qu'en pensent les artistes de la controverse...

A propos des lois antitrust en Europe. Microsoft a été entendu par la Commission Européenne et condamné. L'appel est en cours devant le tribunal. Divers aspects à traiter: problèmes d'interopérabilité, abus de position dominante... Les droits de la propriété intellectuelle doivent-t-ils s'effacer devant les lois de la concurrence ??

Le site décrit les différents noeuds de controverse autour des nanotechnologies et s'attache à montrer que les débats ne sont pas tous sur le même plan.

Quels sont les principes techniques de la pile à combustible? En quoi présente-elle une alternative à la voiture classique, et surtout, quels en sont les impacts socio-économiques?

Depuis plus d'une trentaine d'années, la Garonne connait des périodes de sécheresse constatées de tous. Pour y remédier un projet est né: le barrage de Charlas destiné à réguler le débit pendant l'année. La construction de ce barrage est le sujet d'une vive controverse locale et binaire.

Comment prouver qu'une arme est bien de destruction massive? qu'un pays détient bien ce type d'armes? Le sujet est vaste, beaucoup de personnes ont des idées sur la question car la presse s'est intéressée aux sujets. Mais quels sont les vrais acteurs de la controverse? Il va falloir cerner les idées de certaines personnes haut placées dans les gouvernements de pays concernés pour comprendre leur point de vue. Et les confronter pour exposer la controverse.

Faut-il relancer le programme nucleaire francais grace a l'EPR et si oui, avec quelle echeance?

L'appelation "syndrome du bébé secoué" est née dans les années 1970 pour décrire une combinaison de symptômes. Cependant, ces symptômes sont-ils vraiment caractéristiques d'une maltraitance ? Peuvent-ils avoir d'autres causes ? Que fait la justice lorsqu'un cas de maltraitance attribuée au syndrome du bébé secoué doit être jugé ?

on s'intéresse à la récente évolution dans ce domaine, concernant le piratage. on s interessera spécialement aux mesures visant à rendre impossible la copie, ainsi que les taxes sur les supports vierges.

Michel Brunet et son équipe on découvert en 2001 un crâne datant de 6 ou 7 millions d'année au Tchad remarquablement complet et conservé, qui pourrait appartenir à un singe ou à un ancetre de l'homme. Les premiers hommes étaient ils plus largement répartis que ce que la théorie de Coppens affirme ? la divergence des lignées humaine et du chimpanzé est elle plus récente que prévue ?

enfants conçus par des parents ayant eu un enfant très malade et désirant avoir un autre enfant génétiquement compatible avec le premier afin de pouvoir effectuer des greffes qui permettent de sauver leur aîné. La controverse porte sur le droit des parents d'effectuer un Diagnostic Prénatal pour choisir les caractéristiques de leur futur enfant.

Malgré un usage désormais largement démocratisé, l'ampleur des impacts environnementaux de la climatisation auto est encore mal connue. Dans le cadre de la politique de réduction des gaz à effet de serre (Kyoto..), les constructeurs européens sont soumis à des pressions fortes de la part du legislateur (projets de loi en cours de discution). Les efforts devront se porter autant sur les émissions directes du gaz utilisé actuellement dans la boucle de climatisation (qui a un fort pouvoir polluant et devrait être interdit en Europe prochainement) que sur les émissions indirectes dues à la surconsommation engendrée par la climatisation.

Le site s'interroge sur les raisons du faible développement de la filière éolienne en France malgré des avantages indéniables.

Notre économie industrielle est basée sur l'utilisation des hydrocarbures, et notamment du pétrole. Le pic de production de pétrole sera sans doute synonyme d'une grave crise économique. Mais quand aura-t-il lieu ? 2008 ? 2035 ? Ou plus ? Sa prévision est au centre d'une vaste controverse.

La vidéo-surveillance semble être un moyen de garantir la sécurité dans les villes. Cependant, elle limite également la liberté individuelle de chacun et a une efficacité à démontrer, notamment sur le plan juridique. Les questions qui se posent concernent surtout le développement de ce genre de pratique auquel des associations ont déjà réagi.

On étudiera le problème de l'efficacité de l'homéopathie, en particulier du point de vue de la validité des expériences tentant de valider (ou d'infirmer) l'efficacité de cette dernière.

Il s'agit de cartographier la controverse soulevée par le port du voile dans les espaces publics (nous risquons peut être de restreindre à l'école), supposé être laïque, dasn le sens où il est interdit de portes des signes ostensible

Dépasser l'opposition caricaturale de l'écologiste la fleur aux dents et du berger au fond de sa montagne pour comprendre les tenants et aboutissants d'une problématique controversée

L'explosion des ventes de téléphones portables et des constructions d'antennes relais a conduit les gens à se poser la question du danger de leurs ondes sur l'organisme humain. Quels sont les questions sous-jacentes et les principaux acteurs de ce débat actuel?