EDF (www.edf.fr) possède une position vraiment particulière dans cette controverse. Elle ne choisit pas les solutions technologiques de production d'électricité et elle est responsable de l'exploitation des centrales. Elle subit donc les décisions du gouvernement, et est chargée de faire fonctionner les centrales afin de rentrer dans ses frais. C'est une position ambiguë, qui pose problème à EDF. D'ailleurs, EDF a demandé une expertise de ses centrales afin d'en prolonger la durée de vie, la continuité du parc risquant d'être rompue, même si le projet EPR venait à aboutir.
D'une part ils préfèrent voir le projet EPR retardé afin de rentabiliser au mieux ses centrales actuelles en les prolongeant, d'autre part il est favorable à un fort programme nucléaire qui l'avantagerait dans sa position dominante en matière d'électricité.
EDF doit en effet faire face à une complexification du marché de l'énergie avec la dérégulation européenne. Cette ouverture du marché crée une situation nouvelle pour l'exploitant, soumis à la concurrence de ses voisins européens. L'absence de certitudes quant aux débouchés sur le marché pour l'électricité issues de l'EPR introduit des inconnues supplémentaires.