Quand les naturopathes intensifient la controverse
La dernière ère de la controverse est profondément marquée par l’augmentation drastique du nombre de sites internet. Le grand public peut s’improviser naturopathe, il suffit de créer un site web. Les sites sont moins étayés, les arguments plus diffus, et bien moins documentés. Les références à des articles précis de recherche se font rares. En fait, on voit une démocratisation de la controverse, qui touche donc un public bien plus grand. La diversification du public se fait donc au détriment de la qualité des arguments. En effet, les « nouveaux naturopathes » cherchent à inscrire des idées choc dans les esprits du public plus qu’à les convaincre scientifiquement. La plupart des idées avancées sont douteuses, et quasiment jamais justifiées. Beaucoup de forums, contenant plus des recettes de grand-mère que de véritables conseils nutritifs et scientifiquement fondés, ont vu le jour dans la dernière décennie. On a ainsi troqué « le lait est nocif à haute dose car il contient des acides gras » contre « le médecin de ma mère lui a dit que le lait la faisait grossir ». Il est ainsi très dur aujourd’hui de trouver des sites pertinents, et de distiller les idées concrètes de cette masse informe de données.