Les mesures des productions scientifiques
Groupe de controverse n°10
Pierre Papon, ex-directeur général du CNRS
Jason Priem, membre fondateur d'altmetrics
Guillaume Rivalle, Thomson Reuters
Michel Zitt, Inra
G. Abramo, C. D'Angelo, F. Viel, The suitability of h and g indexes for measuring the research performance of institutions. Scientometrics,Volume 97 , 555–570, 2013.
J. Bar-Ilan, Which h-index? — A comparison of WoS, Scopus and Google Scholar, Scientometrics, 74 (2): 257, 2007.
P. Cerchiello, P. Giudici, On a statistical h index. Scientometrics, Volume 99, Issue 2, 299-312, 2014.
A. De Visscher, What does the g-index really measure?, Journal of the American Society for Information Science and Technology, Volume 62, Issue 11. 2290-2293, 2011.
A. De Visscher, Response to remarks on the paper by a. De Visscher, 'what does the g-index really measure?', Journal of the American Society for Information Science and Technology, 64 (9), pp. 1960-1962, 2013.
L. Egghe, Theory and practise of the g-index. Scientometrics, vol. 69, No 1, 131-152, 2006.
L. Egghe, Remarks on the paper of A. de Visscher, "what does the g-index really measure?". Journal of the American Society for Information Science and Technology, 63 (10), pp. 2118-2121., 2012.
L. Egghe, Comments on "year-based h-type indicators", Scientometrics, 98:2369–2370, 2014.
E. Garfield, Journal impact factor: a brief review, Canadian Medical Association Journal , 161(8), p.979-80, 1999.
J. Gorraiz, P.J. Purnell, W. Gländel, Opportunities for and Limitations of the Book Citation Index, Journal of the American society for information science and technology , 64(7) :1388-1398, Juillet 2013.
J. Gorriaz, C. Gumpenberger, P.J. Purnell, The power of book reviews : a simple and transparent enhancement approach for book citation indexes, Scientometrics 98:841–852, 2014.
J. Hirsh, An index to quantify an individual's scientific research output. Proceedings of the National Academy of Sciences, vol. 102, no 46, 16569–16572, 15 Novembre 2005.
P. Jacso, Grim tales about the impact factor and the h-index in the Web of Science and the Journal Citation Reports databases: reflections on Vanclay’s criticism, Scientometrics , 19 Avril 2012.
N. Khan, C.J. Thompson, A.F. Choudhri, F.A. Boop, P. Klimo Jr., Part I: The application of the h-index to groups of individuals and departments in academic neurosurgery. World Neurosurgery, Volume 80, Issue 6, Pages 759-765.e3, 2013.
K. Kousha, M. Thelwall, S. Rezaie, Assessing the Citaion Impact of Books : The Role of Google Books, Google Scholar, and Scopus, Journal of the American society for information science and technology , 62(11) :2147-2164, 2011.
K. Kousha, M. Thelwall, Sources of Google Scholar citations outside the Science Citation Index: A comparison between four science disciplines, Scientometrics , Vol. 74, No. 2 273–294, 2008.
J. Liu, E. Adie, New perspectives on article-level metrics: developing ways to assess research uptake and impact online, Insights , 27(2), 153–158, 2013.
J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon, altmetrics: a manifesto, 2010.
J.K. Vanclay, An evaluation of the Australian Research Council's journal ranking, Scientometrics Volume 5, Issue 2, Pages 265–274, Avril 2011.
J.K. Vanclay, Ranking forestry journals using the h-index, Journal of Informetrics, 2(4), 326–334, 2012.
J.K. Vanclay, L. Bornmann, Metrics to evaluate research performance in academic institutions: a critique of ERA 2010 as applied in forestry and the indirect H2 index as a possible alternative, Scientometrics, Volume 91, Issue 3, pp 751-771, Juin 2012.
J.K. Vanclay, Impact factor: outdated artefact or stepping-stone to journal certification?, Scientometrics, Volume 92, Issue 2, pp 211-238, Août 2012.
J.D. West, M.C. Jensen, R.J. Dandrea, G.J. Gordon, C.T. Bergstrom, Author-Level Eigenfactor Metrics: Evaluating the Influence of Authors, Institutions, and Countries within the Social Science Research Network Community, Journal of the American Society for Information Science and Technology , 64(4):787–801, 2013.
Lorna Wildgaard, Jesper W. Schneider, Birger Larsen, A review of the characteristics of 108 author-level bibliometric indicators, Scientometrics, 101:125–158, 2014.
M. Zitt, The journal impact factor: angel, devil, or scapegoat? A comment on J.K. Vanclay’s article, Scientometrics , 22 Février 2012.
San Francisco Declaration on Research Assessment ; DORA, 2013.
J. Anquetin, O. Béthoux, P-O. Antoine, A. Boura, J. Martin, D. Germain, R. Allain, L. Hautier, R. Thomas, D. de Franceschi, Intégrité et recherche : il faut revoir les critères d'évaluation, Le Monde.fr, 16 Décembre 2014.
L. Bronner, Recherche : les universités françaises réalisent des performances mitigées, Le Monde, 23 Août 2005.
B. Cronin, Comment la manie des rankings a atteint le cœur de la recherche, Le Temps, 24 Octobre 2014.
J. Elayi, L’évaluation des chercheurs en question, Le Figaro, 27 Décembre 2004.
Y. Gingras, Le Classement de Shanghai n’est pas scientifique, La Recherche, no. 430, Mai 2009.
S. Huet, Les chercheurs en quête d'argent et d'idées, Libération, 30 Juin 2003.
M. Leduc, S. Jaffard, J-C. Bernier, La bonne méthode d’évaluation des chercheurs, Les Echos, 23 Juillet 2009.
M. Zito, Les dégâts collatéraux du facteur d’impact, Le Monde, 16 Février 2013.
Connaître n’est pas mesurer, Le Monde, 29 Janvier 2014.
Les programmes de recherche européens en quête de simplicité et d'efficacité, Les Echos, 16 Novembre 2000.
Site officiel de Thomson Reuters
Site officiel de altmetrics
Site officiel du Classement de Shanghai