Sources

Entretien :


Conférence :

  • Audition publique du 30 novembre 2011 : notes

NB : programme et vidéos de l'audition disponibles à cette adresse


Articles :

  • Gasser, Jacques. “Quelle place pour les neurosciences dans les procédures judiciaires, en particulier dans l'expertise psychiatrique? “, Schweizerachiv für Neurologie une Psychiatrie, Disponible sur : <http://www.sanp.ch/pdf/2010/2010-08/2010-08-093.PDF> (consulté le 19 octobre 2011)
  • Pettit, Mark Jr. “FMRI and BF Meet FRE: Brain Imaging and the Federal Rules of Evidence“ . American Journal of Law and Medicine, Avril 2007, vol. 33 n°2/3. (consulté le 19 octobre 2011)
  • Tancredi, Laurence R, Brodie, Jonathan D. “The Brain and Behavior: Limitations in the Legal Use of Functional Magnetic Resonance Imaging “ . American Journal of Law and Medicine, Avril 2007, vol. 33 n°2/3. (consulté le 17 octobre 2011)
  • Harry M. Collins, Trevor J. Pinch. “En parapsychologie, rien ne se passe qui ne soit scientifique…“, juin 1977. (consulté en avril 2012).
  • Steven Shapin. “La politique des cerveaux : la querelle phrénologie au XIXème siècle à Edimbourg“. (consulté en avril 2012).
  • Sandrine Cabut, “Le cerveau des pédophiles à livre ouvert“, article du monde, 8 octobre 2011, pagination 2. (consulté le 25 octobre 2011).
  • Alain Clayes, Jean-Sébastien Vialatte, “Projet de loi relatif à la bioéthique“, 29 mars 2011. (consulté le 30 octobre 2011).
  • John D. et Catherine T. MacArthur, “About the law and neuroscience project“, 2011. (consulté le 10 décembre 2011).

Conférences :

Sites internet :

Sous-catégories