![]() |
Comment avez-vous été informé des conséquences des activités de la mine de Salsigne et de la SEPS au cours des dix dernières années ? |
Les sources d’informations ont été :
§ Les journaux
§ Les CLI (Comité Local d’Information), tous les trois mois
§ Les sous-traitants
§ Les documents administratifs : arrêtés préfectoraux, enquêtes publiques, rapports.
Concernant les sources administratives : après la prise de décision.
Voir :
![]() |
Avez-vous été associé aux décisions prises à propos de la mine de Salsigne et des activités du voisinage (site de la SEPS) ? Si oui, de quelle manière ? Sinon, pourquoi selon vous ? |
Nous n’avons jamais été associés aux prises de décisions, le monde industriel, l’administration, les élus nous considérant comme un lobbying ayant en charge les intêrets des riverains.
Le risque est, pour les citoyens, un détournement de la démocratie où, sous couvert de réunions publiques nombreuses et ésotériques, on culpabilise le citoyen en lui disant lors des informations « Vous n’avez rien dit ! », lui transférant ainsi un semblant de réalité toute virtuelle.
Voir :
![]() |
Actuellement, pensez-vous être informée de façon satisfaisante de l’évolution de la situation et de l’avenir du site ? Les perspectives d’évolution vous satisfont-elles ? |
Nous sommes informés de manière insatisfaisante, malgré l’évolution qui nous semble satisfaisante : l’arrêt de l’activité minière et industrielle étant nos objectifs.
![]() |
Quelles propositions feriez-vous pour l’utilisation future du site ? |
Les handicaps géographiques (éloignement, faible population), la dangerosité latente du site pour cause de pollution, l’incertitude juridique (responsabilité des nouveaux occupants par exemple) font que pour nous le site doit être gelé à toute activité humaine.
![]() |
Dans quelle mesure les riverains doivent-ils selon vous être impliqués dans le débat public concernant le site de Salsigne ? |
A partir du moment où un sous produit (la pollution) se retrouve chez les riverains, il est évident que ceux-ci sont impliqués dans le débat de par la responsabilité que fait naître le risque ou la pollution dans leur propriété.
Il est donc nécessaire, obligatoire, que les riverains soient impliqués dans le débat public à tous les niveaux, administratif et médiatique, afin de pouvoir dénoncer, malheureusement a posteriori, de mauvaises décisions qui ont pourtant été prises.
Voir :