Voir :

 

Les avantages de l'éolien offshore sur l'éolien terrestre  :

Les contraintes économiques, techniques, sociales et environnementales de l'éolien offshore :

Comparaison des inconvénients entre terre et mer : voir le graphique

Voici les inconvénients, regroupés en catégories, qui sont le plus souvent reprochés aux éoliennes terrestres :

  • Conflit de voisinage
    • Nuisance sonore
    • Dégradation du paysage, visible de trop loin
    • Les parcs prennent de la place
    • Les ondes émises par les éoliennes brouillent les télévisions et les radios
  • Santé publique
    • Produit un champ magnétique néfaste pour la santé
    • Les parcs émettent des infrasons dont on ne connaît pas l'impact sur la santé
    • Les accidents d'éoliennes sont dangereux pour l'homme (chutes des mâts, incendies...)

    •  

     

     

     

  • Problèmes environnementaux
    • Dangereux pour les oiseaux
    • Pollution par association à l'énergie thermique
    • Ne contribue pas à réduire les émissions de CO2
    • Tue les chauves-souris

     

     

     

  • Problèmes économiques
    • Produit peu
    • Pas de création d'emploi
    • Coût élevé
    • Difficulté de gestion du réseau électrique

    En mer, les catégories ne sont plus les mêmes, mais la plupart des inconvénients supposés subsistent et d'autres apparaissent :

  • Conflit de voisinage
    • Nuisance sonore
    • Dégradation du paysage, visible de trop loin (tourisme balnéaire)
    • Les ondes émises par les éoliennes brouillent les télévisions et les radios
  • Conflit d'usage
    • Pêche
    • Navigation (commerciale et de plaisance)
    • Trafic portuaire (entrées-sorties, gestion des chenaux)
    • Activités militaires et aériennes
    • Les parcs prennent de la place
    • Zones concédées (récifs artificiels, pisciculture, dragage, zones militaires...)
    • Opérations de sauvetage en mer (par bateau ou hélicoptère)
    • Mise en danger des zones de protection spéciales de l'environnement
    • Mise en danger de l'homme par risque accru de naufrages
  • Problèmes environnementaux
    • Dangereux pour les oiseaux
    • Pollution par association à l'énergie thermique
    • Ne contribue pas à réduire les émissions de CO2
    • Possible effet des champs magnétiques sur les cétacés et sur les poissons (notamment plats)
    • Effet des vibrations sur les ressources en poissons de la zone
    • Modification possible de l'écosystème liée aux travaux
  • Problèmes économiques
    • Produit peu
    • Pas de création d'emploi
    • Coût élevé encore plus élevé que l'éolien terrestre
    • Difficulté de gestion du réseau électrique
    • Perte de zones de travail des pêcheurs, manque à gagner

    Pourquoi si peu d'améliorations ?

    A première vue, les éoliennes offshore semblent résoudre de nombreux problèmes de leurs cousines terrestres, mais en se penchant un peu plus sur le sujet, il apparaît qu'elles en créent plus qu'elles n'en résolvent.

    Pour ce qui est des problèmes environnementaux, les éoliennes offshore ne menacent plus les chauves-souris, mais elles menacent toujours les oiseaux pélagiques et les oiseaux migrateurs. De plus elles menacent maintenant tout l'écosystème marin, qui est très fragile.

    Les éventuels problèmes de santé publique disparaissent, mais leurs causes deviennent des menaces pour l'écosystème. Seuls les infrasons, produits par toute machine tournante (y compris le moteur des voitures) ne sont plus mis en cause, mais le champ magnétique reste l'objet de contestations, malgré sa faible valeur (de l'ordre du champ magnétique émis par une chaîne stéréo). Les vibrations de la machine, qui ne semblaient pas poser de problème à terre, sont maintenant présentées comme les pires ennemies des poissons.

    Les travaux conduits en mer risquent également de mettre en péril un écosystème très fragile. Quant au problème d'intermittence de l'énergie éolienne, de son association au thermique, et de son inefficacité pour lutter contre les rejets de CO2, il n'y a aucune raison que les opinions changent, même si le vent est réputé plus régulier en mer.

    Les problèmes d'ordre économique ne s'améliorent aucunement, et sont même pires : les coûts d'investissement plus élevés pour les parcs offshore rendent actuellement le prix du kW/h offshore plus important que son homologue terrestre, prix que les opposants trouvent déjà trop important.

    Les conflits de voisinage que l'on croyait écartés perdurent. Il peut paraître étonnant que le bruit des éoliennes en mer à une dizaine de km de la côte puisse encore être gênant. En fait le bruit direct de l'éolienne pourrait gêner les poissons par sa propagation dans l'eau, et le Ministère de l'Environnement signale qu'une éventuelle gêne auditive par les équipements installés à terre est également à prendre en compte. Pour ce qui est de l'impact paysager, il semblait aussi que le problème était bien moindre, mais comme l'éloignement à la côte est proportionnel au coût de raccordement, les industriels ne comptent pas placer leur parc trop loin et hors de vue, ce qui permet aussi d'invoquer une possible recrudescence de touristes. Enfin certains habitants de la côte se plaignent aussi de cette modification du paysage. L'éloignement n'est pas suffisant non plus pour que tout brouillage des radios ou des télévisions soit exclu, cependant, comme à terre, l'exploitant sera contraint de palier à cette gêne.

    Les conflits d'usage apparaissent en grand nombre pour les parcs offshore, car l'implantation d'un parc remet en cause la navigation sur la zone, qui pourrait s'avérer dangereuse.

     

    Voir le Graphique

    Pour plus de détails sur les points controversés dans les éoliennes offshore :