Une vision globale de la controverse nécessite une chronologie de ses dates clés, de ses balbutiements aux prises de décision déterminantes. Cette frise dispose certains jalons de cette chronologie, afin de pouvoir replacer les événements dans leur contexte et de ainsi mieux les comprendre.

6 juin 1978

Adoption de la loi « relative à l’informatique aux fichiers et aux libertés », qui interdit « toute décision produisant des effets juridiques » prise « sur le seul fondement d’un traitement automatisé de données » (Hourdeaux, 2015).

Milieu des années 1980

Pease développe le concept de prévention situationnelle (Benbouzid, 2015).

1996

Controverse entre Hope et Pease. Le premier souhaite approfondir les distributions de victimisation; le second essaie d’appliquer ses résultats à la prédiction des crimes (Benbouzid, 2015).

2000

Pease crée PROMAP, l’un des premiers logiciels de police prédictive (Benbouzid, 2015).

2002

Sortie du film Minority Report, de Steven Spielberg (Untersinger, 2016).

2004

Création de Palantir, société américaine spécialisée dans le renseignement et la surveillance (Tesquet, 2017).

2010

Lancement du programme « Data to decisions » par la Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), une agence du département de la Défense des États-Unis (Raufer, 2015).

2011

Fin du développement de PredPol. Mise en service d’un logiciel de surveillance prédictive développé par Thalès dans les rues de Mexico (Molga, 2016 et Devillard, 2016).

2013

Premières utilisations en situation du logiciel Precobs par l’IfmPt (Institut für musterbasierte Prognosetechnik) destiné à « prédire » les cambriolages (Jadoul, 2015).

2014

Acquisition du logiciel Detecta de Microsoft par la ville de Sao Paulo (Raufer, 2015).

Fin 2014

Diffusion d’une note aux chefs de service de la Gendarmerie nationale leur demandant d’adapter leurs effectifs aux nouveaux logiciels de police prédictive développés par le pôle judiciaire de la Gendarmerie nationale (PJGN) (Polloni, 2015).

Fin 2014

L’étude annuelle du Conseil d’État propose de définir « un droit des algorithmes prédictifs » (Hourdeaux, 2015).

2014

Arrestation à Nuremberg de deux cambrioleurs par une patrouille, selon des recommandations du logiciel Precobs (Jadoul, 2015).

24 et 25 février 2015

Le congrès européen de la police se tient à Berlin; il porte sur la police prédictive (Jadoul, 2015).

2015

Adoption de la loi sur le renseignement par le Parlement français. Elle autorise la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI) à analyser l’activité Internet de chaque Français (Untersinger, 2016).

Avril 2015

La police du Kent reconnaît une hausse de la criminalité après son adoption du logiciel PredPol, destiné à prédire les zones à risque (Devillard, 2016).

21 mai 2015

La Gendarmerie Nationale indique avoir acheté un logiciel permettant « de prédire certains délits » (Polloni, 2015).

25 mai 2015

Publication d’un article de Mediapart suite au projet de développement d’un nouvel algorithme de police prédictive par le laboratoire Teralab pour la Gendarmerie nationale. L’effervescence médiatique suscitée par cet article, repris par la presse, a conduit à la Gendarmerie à mettre fin au projet de manière prématurée (Hourdeaux, 2015).

Septembre 2016

La justice américaine débloque 800 000 $ pour le développement d’un algorithme de prédiction des violences urbaines via l’analyse de Twitter (Cortes, 2016).

Fin 2016

La direction générale de la Sécurité intérieure (DGSI) signe un contrat avec Palantir (Tesquet, 2017).