De nombreux points tant techniques que sociologiques sont sujets à controverse. C'est ce que vous pourrez découvrir en parcourant cette partie. Cet onglet est divisé en 5 rubriques correspondant à 5 thèmes de la controverse.

Chaque rubrique s'appuie sur les entretiens audio que nous avons eus avec les paléontologues Francesco d'Errico° et João Zilhão° et sur l'entretien écrit que nous avons eu avec le généticien Mathias Currat°. Dans la rubrique Comment Sapiens est-il arrivé en Europe?, le site retrace les événements dans l'ordre chronologique, de l'arrivée d'homo sapiens en Europe en 40 000 à l'extinction de l'homme de Neandertal en 28 000. La rubrique Rencontre, métissage? présente les divers arguments génétiques qui tendent à confirmer ou infirmer la thèse du métissage (séquençage de l'ADN mitochondrial*, de l'ADN nucléaire). Ensuite, dans la rubrique Disparition des hommes de Neandertal, le site analyse la question de la disparition de l'homme de Neandertal en abordant les théories du changement climatique, de l'absorption génétique, du génocide...

Notre controverse ne se limite pas à une controverse scientifique, des paramètres sociologiques viennent également s'y ajouter. Dans la rubrique Neandertal, historique d'un rejet, le site fait une chronologie des points de vue que les scientifiques ont eus sur l'homme de Neandertal. Hier, il était décrié, considéré comme un être simiesque. Aujourd'hui, il nous fascine. Cette vision n'est pas anecdotique puisqu'elle oriente la façon dont les travaux sont menés, surtout pour la question de la disparition. Des thèses comme celle du changement climatique ont été fouillées pour montrer que l'homme de Neandertal, contrairement à homo sapiens, était incapable d'y faire face. En outre, on a remarqué que, suivant le domaine d'étude (génétique, anthropologie), les chercheurs arrivent à des conclusions différentes. C'est ce que ce site présente dans la rubrique Controverse, une opposition de domaines d'étude?.