Sources | Peut-on se faire oublier sur Internet ?

Articles issus de la presse générale ou professionnelle, ou d’émission de radio ou de télévision :

[1P] L. Checola, « Droit à l’oubli : est-ce à Google de décider ce qu’il faut effacer ? », SudOuest, 8 juillet 2014.

[2P] F. Dumontet, « L’Histoire au piège de la Toile? », Le Monde, octobre 2013.

[3P] S. Tisseron, « Le ‘droit à l’oubli’ sur Internet ne doit pas se transformer en droit au déni », Le Monde, 15 octobre 2014.

[4P] C. Gévaudan, « Google, droit dans l’oubli », Libération, 26 septembre 2014.

[5P] C. Quéguiner, « Données personnelles : faut-il oublier « le droit à l’oubli numérique » ? », France Info, 30 mai 2013.

[6P] L. Neuer, « Restaurer sa e-réputation : « Il faut multiplier les demandes auprès des acteurs » », Le Point, 7 juillet 2014.

[7P] L. Neuer, « Droit à l’oubli : « Demander à la machine d’oublier, c’est inconcevable » », Le Point, 15 décembre 2014.

[8P] F. Michel, « Dérive sur le droit à l’oubli numérique : un pianiste tente de faire retirer une mauvaise critique du Washington Post grâce à la législation européenne », Atlantico, 5 novembre 2014.

[9P] Y. Claeyssen, « Oublions le ‘droit à l’oubli’ numérique ! » La Tribune (France), n° 4465, p. 12, 6 mai 2010.

[10P] S. Dreyfus, « La présidente de la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) se réjouit de la décision européenne imposant un droit à l’oubli numérique, nouvelle arme à disposition des citoyens », La Croix, n°39983, p11, 12 septembre 2014.

Articles scientifiques :

[1S] Cheol Ho Sin, Nam A. Kim, Byeong Woo Go, « Realizing the Right to Be Forgotten in an SNS Environment », Advances in Computer Science and its Applications, Lecture Notes in Electrical Engineering, volume 279, pages. 1443-1449, 2014.

[2S] R. Agrawal, C. Johnson. « Securing electronic health records without impeding the flow of information », International Journal Of Medical Informatics, volume 76, pages 471-479, Mai-Juin 2007.

[3S] Felicity Gerry Q.C. , N. Berova « The rule of law online: Treating data like the sale of goods: Lessons for the internet from OECD and CISG and sacking Google as the regulator », Computer Law and Security Review, Volume 30, Numéro 5, Pages 465-481, octobre 2014.

[4S] S. Corbett, « The retention of personal information online: A call for international regulation of privacy law », Computer Law and Security Review, Volume 29, Numéro 3, Pages 246-254, Juin 2013.

[5S] Hee Joo Lee, Jang Ho Yun, Hyun Sik Yoon, and Kyung Ho Lee, « Standard on deleting the exposed personal information on the internet », Korea University Anam Campus, Anam-dong 5-ga, Seongbuk-gu, Seoul, Korea

[6S] P. De Hert, V. Papakonstantinou, « The proposed data protection Regulation replacing Directive 95/46/EC : A sound system for the protection of individuals », Computer Law & Security Review, Volume 28, 2012.

[7S] M. Alessandro. « The EU Proposal for a General Data Protection Regulation and the roots of the »right to be forgotten » », Computer Law & Security Review, Volume 29, Numéro 3, Pages 229–235, Juin 2013.

[8S] R. Florence, F. Amiard, D. Carnel. « De nouvelles dispositions pour protéger les données personnelles », Documentaliste-Sciences de l’Information, Volume 51, Pages 23–25, Mars 2014.

[9S] M. Ambrose, «Speaking of forgetting : Analysis of possible non-EU responses to the right to be forgotten and speech exception» Telecommunications Policy, Volume 38, Pages 800-811, Septembre 2014.

[10S] J. Ausloos, «The ‘‘Right to be Forgotten‘‘ – Worth remembering?», Computer Law and Security Review, Volume 28, Pages 143-152, Avril 2012.

Littérature grise

[1G] Loi Informatique et Libertés, Loi n° 78-17, http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000886460, 6 janvier 1978.

[2G] Charte des droits fondamentaux de l’Union Européenne, http://www.europarl.europa.eu/charter/pdf/text_fr.pdf, 7 décembre 2000.

[3G] Arrêt C-131/12 de la CJUE, http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130deaa46b22a24794ddc8ad0992687e1ba35.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4ObxqRe0?text=&docid=152065&pageIndex=0&doclang=FR&mode=req&dir=&occ=first&part=1&cid=288022, 13 mai 2014.

[4G] Rapport du conseil d’Etat, http://www.conseil-etat.fr/Decisions-Avis-Publications/Etudes-Publications/Rapports-Etudes/Etude-annuelle-2014-Le-numerique-et-les-droits-fondamentaux, septembre 2014.

[5G] Guidelines du G29, http://ec.europa.eu/justice/data-protection/article-29/documentation/opinion-recommendation/files/2014/wp225_en.pdf, 26 novembre 2014.

Entretiens :

[1E] Entretien avec Benjamin Nguyen, informaticien et professeur à l’INRIA, 19 janvier 2015.

[2E] Entretien avec Benoît Tabaka, Directeur des politiques publiques de Google France, 22 janvier 2015.

[3E] Entretien avec David Forest, avocat au Barreau de Paris, spécialisé dans le droit du numérique, 26 mai 2015.

Sites web :

[1SI] Site de la CNIL -Commission nationale de l’informatique et des libertés, http://www.cnil.fr, consulté le 24 novembre

[1SIa] Les cookies – CNIL – Commission nationale de l’informatique et des libertés
http://www.cnil.fr/vos-droits/vos-traces/les-cookies

[1SIb] Délibération n° 2013-378 du 5 décembre 2013 portant adoption d’une recommandation relative aux Cookies et aux autres… – CNIL
http://www.cnil.fr/documentation/deliberations/deliberation/delib/300

[2SI] Robots.txt – Manuel d’implémentation
http://robots-txt.com/

[3SI] Soyez net sur le net !
http://ereputation.p aris.fr/les-fiches-pratiques/
Site institutionnel, mis en place par la mairie de Paris en parallèle avec ReputationSquad et la Maif.

[4SI] Reputation Squad, le Blog

http://blog.reputationsquad.com/

Crédit photo:

http://fr.dreamstime.com/photos-libres-de-droits-%C3%A9chelles-d%C3%A9coratives-de-justice-image31393878
Photos libres de droits: Échelles décoratives de justice
ID 31393878 © Vladek | Dreamstime.com
Symbole de concept de loi et de justice, de loi et de justice.
Photo prise le 23 Juin 2011