Sources
- Presse
- 1. Le Monde
- 2. Le Figaro
- 3. Les Echos
- 4. La Croix
- 5. Le Canard enchaîné
- 6. The Times
- 6.1 "EDF said safety was the company's #1 priority at all times". The Times, 1er juillet 2009
- 7. La Presse de la Manche
- 7.1 La Presse de la Manche, 22 octobre 2004.
- 7.2 "L'argent de l'EPR pour financer des cantines, des logements". La Presse de la Manche, 5 février 2010.
- 8. Ouest-France
- 8.1 Ouest France, 22 octobre 2004.
- 8.2 "Le futur EPR de Flamanville va coûter plus cher que prévu". Ouest France, 3 décembre 2008.
- 9. Sciences&Vie
- 9.1 Le siècle du nucléaire. Science & Vie Hors-série, 225, décembre 2003.
- 9.2 Les 4 erreurs de la filière nucléaire française. Science & Vie, 1113, juin 2010.
- Communiqués
- 10. EDF
- 10.1 Le nucléaire demain, 20 octobre 1999.
- 10.2 EPR : maintenir l'option nucléaire ouverte, 14 décembre 1999.
- 10.3 EDF - Département Presse. EDF décide l'implantation d'un réacteur nucléaire, tête de série, à Flamanville en Basse Normandie [Contact : O. Loriot], 21 octobre 2004, 1 p.
- 10.4 La dépêche du groupe EDF, n°2754. Des débats ouverts et de qualité, R. Borel. 20 décembre 2005.
- 10.5 Fin du débat public sur le projet Flamanville, 3 mars 2006.
- 10.6 EDF engage la réalisation de Flamanville 3, 5 mai 2006.
- 10.7 EDF - Direction Medias Groupe. EPR de Flamanville : démarrage de la construction de l'îlot nucléaire conformément au calendrier annoncé [Contact : C. Muller], 4 décembre 2007, 1 p.
- 11. Sortir du nucléaire
- 11.1 Un document confidentiel défense montre les faiblesses de l'EPR, 24 novembre 2003.
- 11.2 L'EPR n'est pas jugé fiable par les Chinois, 9 février 2004.
- 11.3 Déchets radioactifs : en l'absence de solution, Sortir du nucléaire demande l'annulation de l'EPR, 4 juillet 2005.
- 11.4 Réseau "Sortir du Nucléaire", C.R.I.L.A.N. Le Réseau "Sortir du nucléaire" et le Crilan attaquent en justice le permis de construire de l'EPR, 21 août 2006.
- 11.5 Les 7 vents du Cotentin, Réseau Sortir du Nucléaire. Un courant alternatif pour le Grand Ouest, Février 2006, 114 p.
- 12. Greenpeace
- 12.1 Greenpeace. EPR : technologie du passé, 25 mai 2004, 4 p.
- 12.2 Greenpeace France. EDF veut interdire à Greenpeace de s'opposer à l'EPR pour l'éternité, 25 juillet 2005, 1 p.
- 13. AFP
- 13.1 M. Pierret demande la construction d'un réacteur pilote (29.01.02)
- 13.2 Lauvergeon : lancer un démonstrateur EPR sans tarder (16.12.02)
- 13.3 Un rapport parlementaire préconise un feu vert rapide pour l'EPR (14.05.03)
- 13.4 EPR : une provocation selon Noël Mamère (08.10.03)
- 13.5 La France s'oriente vers la construction de l'EPR (08.10.03)
- 13.6 L'UMP pour un réacteur nucléaire EPR à certaines conditions (09.10.03)
- 13.7 Le ministère allemand de l'environnement dénonce l'EPR (04.11.03)
- 13.8 EDF assume la probable relance du nucléaire (04.12.03)
- 13.9 EDF attend avec intérêt les futurs choix nucléaires de la Chine (04.12.03)
- 13.10 Manifestation nationale anti-EPR le 17.01.04 (30.12.03)
- 13.11 Roussely : la France devra prendre une décision en 2004 ou 2005 (18.01.04)
- 13.12 Raffarin : la France va devoir s'engager sur la voie de l'EPR (05.04.04)
- 13.13 Vote du projet de loi sur l'énergie à l'Assemblée (01.06.04)
- 13.14 Sortir du nucléaire lance un blocage administratif d'EDF contre l'EPR (18.10.04)
- 13.15 Patrick Ollier se félicite qu'EDF ait choisi un site pour le réacteur EPR (21.10.04)
- 13.16 EPR : un réacteur de transition (21.10.04)
- 13.17 EPR : les élus de Basse-Normandie unanimement heureux du choix de Flamanville (21.08.04)
- 13.18 Débat public national sur le projet de réacteur à Flamanville (03.12.04)
- 13.19 Parution du décret autorisant la construction de l'EPR de Flamanville (11.04.07)
- 13.20 Mise en service de l'EPR de Flamanville retardée pour 2013 (12.11.08)
- 13.21 Sarkozy justifie le choix nucléaire, veut que la France exporte de l'énergie (06.02.09)
- 14. Reuters
- 14.1 Trois régions candidates pour l'EPR (19.11.03)
- 14.2 L'EPR vulnérable à un attentat type 11 septembre ? (24.11.03)
- 14.3 Des écologistes lancent une campagne anti-EPR (18.10.04)
- 14.4 Les écologistes furieux ; les Verts dénoncent le projet d'implanter le réacteur EPR à Flamanville (21.10.04)
- 15. La dépêche de l'agence de l'information
- 15.1 EDF - Direction de la communication et des affaires publiques. L'Assemblée Nationale adopte le projet de loi d'orientation sur l'énergie [Contact : J.P. Chaussage], 3 juin 2004.
- 15.2 EDF - Direction de la communication et des affaires publiques. Vers l'engagement d'une tête de série EPR, 22 juin 2004.
- 16. Proposition du PS sur l'énergie (20.12.02)
- 17. Ligue communiste révolutionnaire
- 17.1 Dépêche du 22 septembre 2005.
- 17.2 Le nouveau réacteur nucléaire vulnérable au crash d'un avion, 30 septembre 2005.
- Autres documents
- 18. CNDP
- 18.1 Commission nationale du débat public. Communiqué des décisions de la CNDP du 6 juillet 2005 [Président : Y. Mansillon], 6 p.
http://www.debatpublic.fr/cndp/communiques_decisions.html
- 18.2 EDF – Direction Médias Groupe. Les débats publics… Parlons-en. Le débat public EPR «Tête de série» projet de centrale électronucléaire Flamanville 3 & Le débat public « déchets radioactifs à vie longue », 17 mai 2010, 15 p.
- 18.3 Rapport du maître d'ouvrage : projet Flamanville 3 (2006)
- 18.4 B. Dessus, B. Laponche, Y. Marignac. Contribution au débat public gestion des déchets nucléaires à vie longue : analyse contradictoire, Débat national sur la gestion des déchets radioactifs à vie longue, Bar-le-Duc, 12 septembre 2005, no4, p. 50-58.
- 19. Documents EDF divers
- 19.1 Dépêches internes
- 19.1.1 Bilan des débats publics, 20 décembre 2005.
- 19.1.2 La dépêche du groupe EDF, n°2774. Fin du débat public sur le projet Flamanville 3, D. Duron-Koechlin. 3 mars 2006.
- 19.1.3 La dépêche du groupe EDF, n°2790. EDF engage la réalisation de « Flamanville 3 », D. Duron. 5 mai 2006.
- 19.1.4 La dépêche du groupe EDF, n°3042. Flamanville 3 labellisé « Grand Chantier », P. Sergent. 21 août 2008.
- 19.1.5 La dépêche du groupe EDF, 25 mars 2010.
- 19.2 Dossiers de presse EPR
- 19.3 Dossiers internes
- 19.3.1 Centrale de Bugey, tranches 2-3-4 et 5 (plans), juillet 1980.
- 19.3.2 Les arguments des anti-nucléaires [plusieurs sources annexes sont citées], 21 octobre 2004
- 19.3.3 Calendrier 2010 (photos du chantier)
- 19.3.4 Flamanville : rapport annuel 2008
- 20. Birraux C., Bataille C. Compte rendu du rapport de l'Office parlementaire d'évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) sur : « La durée de vie des centrales nucléaires et les nouveaux types de réacteurs », 14 mai 2003.
- Interviews
- 21. Scientifique
- 22. Non scientifiques
- 22.1 Christophe Gosselin, porte-parole du collectif Manche Sous Tension
- 22.2 Passants dans le jardin du Luxembourg
- Sites internet