Les médias
La controverse autour des essais ne se limite pas au cercle des spécialistes du SIDA, mais s'étend également au monde des médias. Le travail journalistique se manifeste par une vulgarisation importante des arguments échangés lors des débats entre spécialistes, ce qui tend à en réduire la richesse. Cette pratique permet cependant de rattacher cette controverse à des questions politiques plus générales, portant notamment sur la nécessité de maintenir les structures de recherche au sein d'institutions étatiques.
| Revue | Libération | Le Monde | Le Figaro |
| Prises de position initiales | Favorable aux essais rigides (prises de position peu fréquentes) | -
Prises de position appuyées en faveur des essais rigides - Assimilation de la rationalité au respect d'une méthodologie stricte |
Positions initiales proches de la tradition cliniques : inquiétude vis à vis de la notion même d'essais cliniques |
| Évolution des prises de position | Après les résultats de l'essai Concorde, défense des essais souples | Évolution logique en faveur des essais souples | |
| Relations vis à vis de l'état | La controverse portant sur nécessité de faire des essais contrôlés et sur la nature de ceux-ci sert de support à une dénonciation de l'inertie et la lenteur de l'administration sanitaire | -
Défense du rôle de l'état dans la promotion d'une science unifiée - Favorable à l'enclavement des structures de recherche thérapeutique au sein d'institutions de l'état |
-
Dénonciation régulière de la bureaucratie sous toutes ses formes - Prises de positions en faveur de l'autonomie clinique |
| Relations vis à vis des laboratoires et des praticiens | -
Méfiance aussi bien vis à vis des entreprises que des praticiens - Pourtant, défense d'une ligne de conduite proche de celle des laboratoires au nom de la prudence et du refus d'un emballement trop précoce |
||
| Relations vis à vis de l'état |
Dans un premier
temps, attitude critique vis à vis des actions des associations vues
comme celles de malades irrationnels.
Changement d'attitude radical par la suite avec la reconnaissance de l'utilité du travail des associations et le partage de certaines idées, comme par exemple la critique de l'administration sanitaire. Les actions des
associations trouvent alors un relais important dans la presse
traditionnelle.
|
||
| Revue | Gai Pied | Presse spécialisée |
| Prises de position initiales | Première revendication : la transparence des essais menés. | Tous les points de vue sont représentés de manière à peu près équivalente |
| Évolution des prises de position | Évolution du rôle des associations : position importante au sein même du débat sur la nature des essais à mener | Évolution progressive vers des positions en faveur des essais souples |
| Relations vis à vis de l'état | -
Exigence d'une transparence totale de la politique sanitaire - Critique de la politique de gestion des stocks dans le cas de pénurie |
|
| Relations vis à vis des laboratoires et des praticiens | Méfiance vis à vis des grands acteurs des essais contrôlés | Soutien des entreprises et des laboratoires contre les pressions des associations au nom d'une meilleure efficacité de la recherche |
| Relations vis à vis des laboratoires et des praticiens | Soutien apporté aux associations de malades comme Act-Up ou AIDS. | Proximité vis à vis des entreprises : prise de position souvent opposée à celle des associations. |