Mission
Créé en 2009, le Groupe de Travail sur l’Anthropocène dépend de la Commission Internationale de la Stratigraphie (ICS). Son rôle est d’analyser les preuves éventuelles d’une nouvelle ère géologique. Si elles s’avèrent vraies, le Groupe devra se charger de donner un cadre formel à l’Anthropocène. Les scientifiques de l’AWG ont communiqué une première partie de leurs conclusions lors d’un colloque en Afrique du Sud en Août 2016. Jan Zalasiewicz est à la tête de cette organisation.
A l’issue de la conférence en Afrique du Sud, les 35 membres de l’AWG ont voté de la manière suivante :
- L’Anthropocène a-t-il une réalité stratigraphique? Pour : 34, Contre : 0, Abstention : 1
- L’Anthropocène doit-il être formalisé ? Pour : 30, Contre : 3, Abstention : 2
- A quel niveau peut-on situer l’Anthropocène dans l’échelle des temps géologiques ? Ere : 2, Période : 1.5, Epoque: 20.5, Sous-époque : 1, Age : 2, Sous-age: 0, Rien : 1, Incertain : 3, Abstention : 4
Le Groupe reconnaît donc que l’Anthropocène correspond bien à un changement en termes géologiques, mais il dispose de deux ans pour remplir les conditions requises par l’ICS (Golden Spike, preuve par une coupe géologique…) afin de prouver qu’il s’agit bien d’une nouvelle époque. Or un an après le colloque, rien ne semble avoir fait avancer le dossier.
Source : http://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2016/august/media-note-anthropocene-working-group-awg
Là encore un vote a donné les résultats suivants :
- Date de début de l’Anthropocène ? ~7ka : 0, ~3ka : 1.3, 1610 Orbis : 0, ~1800 : 0, ~1950 : 28.3, ~1964 : 1.3, Diachronique : 4, Incertain : 0, Abstention : 0
- Quel est le signal déclencheur ? aluminium : 0, plastique : 3, particules fines : 2, concentration en dioxyde de carbone : 3, concentration en méthane : 0, changement d’isotope du carbone : 2, changement d’isotope de l’oxygène : 0, carbone radioactif : 4, Retombées de plutonium : 10, concentration en nitrate : 0, bio stratigraphie (extinction / mutation) : 0, autre (plomb, organismes polluants persistants, techno fossiles) : 3, incertain : 2, abstention : 6.
Source : http://www2.le.ac.uk/offices/press/press-releases/2016/august/media-note-anthropocene-working-group-awg