En guise de conclusion
Nous avons tenté de comprendre l’objet –ou le concept- « ensemencement des nuages » et de distinguer les différents acteurs, de les répertorier et d'étudier leurs arguments.
Notre analyse a permis de distinguer plusieurs points qui constituent les pierres d’achoppement majeures de cette controverse. Ainsi, nous avons mis en valeur les idées suivantes :
- l’impossibilité actuelle de conclure sur la réelle efficacité ou non de l’augmentation de la pluie par ensemencement des nuages
- le retard de la juridiction internationale sur les manipulations climatiques (droits de propriété)
- les dangers éventuels de l'iodure d'argent
- la non-coordination des acteurs
- la grande diversité des utilisations possibles de l'ensemencement des nuages
- une absence d'informations fiables et objectives destinées au public
Bien qu’au début limitée au monde militaire, la controverse a peu à peu atteint des cercles plus larges et a touché le public.
Après avoir nourri beaucoup d’espoirs sur la maîtrise du climat, les politiques ont vu leur élan arrêté par la convention de Genève.
Cependant, le débat s’est lancé dans la sphère publique, posant de nouvelles questions, suscitant de nouveaux intérêts et de nouvelles espérances.
Voilà que les agriculteurs espèrent donner un coup de jeune à leurs champs, éviter la destruction de leurs vergers par la grêle.
Différents groupes d’acteurs se sont créés avec le temps. On peut distinguer grossièrement les Etats et les militaires d’un côté, les citoyens
puis les agriculteurs de l’autre. Les médias n’ont pas joué un rôle capital dans le déroulement de la controverse, dans le sens où nous n’avons
pas répertorié d’incident majeur révélé, exploité ou suscité par eux. D’ailleurs, il est intéressant de remarquer combien la communication
entre acteurs est peu visible : soit par volonté de cacher au grand public les décisions et les débats, soit parce que la communication est
inexistante entre les différents acteurs. La réponse à cette question n’est pas évidente à donner.
La controverse en quelques dates
Nous avons retracé le chemin historique de la controverse. Parcourez-le en cliquant sur la frise.
Dynamique de la controverse

Au départ lubie de quelques chercheurs, l'ensemencement des nuages a acquis une autre stature dès que les militaires s'y sont intéressés et l'ont utilisé de façon plus ou moins
hostile.
Les perspectives inquiétantes d'utilisations ont commencé à inquiéter les citoyens (premier décrochement). Des entreprises privées, mais aussi les gouvernements ont ensuite
lancé des programmes de recherche, à des fins agricoles la plupart du temps; cependant, la maîtrise du climat restait le fil d'Ariane du développement des projets.
La grande diversité des utilisations possibles a émoustillé la curiosité des médias, sans faire pour autant les gros titres (palier central).
Pékin 2008 a montré aux yeux du monde, qui restait bloqué au temps des Indiens, que l'ensemencement des nuages était passé d'une conception
sympathique et onirique à une possibilité réalisable, réalité possible (second décrochement).
Perspectives
Loin de penser apporter les solutions qui dénoueraient la controverse sur l’ensemencement des nuages, notre travail sur celle-ci nous a conduit aux quelques idées suivantes, plus ou moins ambitieuses, pour faire avancer la controverse…
-il ne serait pas malvenu de rendre officielles les communications entre tous les acteurs, et améliorer la communication entre eux
-mieux appréhender les contestations : organiser l’opposition au sein de chaque pays et, pourquoi pas, au niveau international
-coordonner les réflexions sur l’éthique et le scientifique; entre autres accepter l’ensemencement des nuages comme une solution
possible au réchauffement climatique, favoriser la recherche en ce sens, mais ne pas la considérer comme une solution unique
-créer un collège international ayant pour but de réglementer enfin les manipulations climatiques de façon claire et de
répondre aux questions émergentes mais fondamentales que sont les droits de propriété, les droits d’expérimentation
Ces quelques propositions n’envisagent pas de clore la controverse, l’essentiel étant que la discussion continue encore !
L'Homme a commencé par s'approprier la terre, il a ensuite dompté le feu et s'est partagé les mers. Mais l'air ne lui a offert
que de simples cerfs-volants nuageux, avec lesquels il s'est longtemps contenté de jouer. Ce temps du jeu semble révolu, son ambition le pousse
désormais à bousculer les trésors du ciel sans réaliser la fragilité de leur harmonie.
La Nature demande une attention constante qui garantisse son équilibre, peut-on vraiment le modifier sans conséquences?
Eh! qu'aimes-tu donc, extraordinaire étranger?
J'aime les nuages... les nuages qui passent... là-bas... là-bas... les merveilleux nuages!
Charles Baudelaire, L'étranger