La décroissance, un horizon inéluctable ?

Retour à l’accueil | Les Acteurs | L’équipe | Plan du Site | Retour au début de la controverse


...page précédente                    ...                   page suivante...

Chronologie de la partie :

 


Le rapport du Club de Rome The Limits to Growth (1972) étudie les conséquences d’une croissance sur des ressources finies [1]. Comme Malthus, les auteurs considèrent que les réserves augmentent linéairement (au fur et à mesure des découvertes et des avancées technologiques) tandis que la demande est exponentielle. Ils proposent un ordre de grandeur (borne supérieure) des réserves totales en multipliant par deux les ressources connues (en 1972). Dans ces conditions, la quasi-totalité des ressources minérales et énergétiques seront épuisés d'ici 2070.


A l’échelle d’un gisement de pétrole, on observe que la production suit une courbe en cloche décrite par le géologue King Hubbert (1956) : elle augmente jusqu’à atteindre un pic puis décroît inexorablement [2]. En extrapolant à une région, on retrouve le même schéma.


A l’échelle de la Terre, les découvertes ralentissent ce qui laisse supposer un pic mondial de la production du pétrole [3]. La date de sa venue divise : pour les plus pessimistes (écologistes notamment), le « peak oil » est déjà derrière nous ; les plus optimistes (pétroliers notamment) s’attendent plus à un « plateau » [4]. L’inconnue concerne des gisements non-conventionnels comme les sables bitumineux, l’amélioration des techniques d’extractions et l’estimation des champs pétroliers non-découverts.


La théorie des pics d'Hubbert s'étend malheureusement à d'autres ressources non-renouvelables : gaz, charbon, métaux, uranium, voire renouvelables comme l'eau.



Sources


[1] Meadows D. & al. (1972). Limits to Growth


[2] Hubbert M. K. (1956). Nuclear Energy and the Fossil Fuels. Spring Meeting of the Southern District, American Petroleum Institute, Plaza Hotel

http://www.hubbertpeak.com/hubbert/1956/1956.pdf


[3] Campbell C & Laherrère J. (1998). The End of Cheap Oil


[4] Masset J.-M. Pétrole, gaz : pic ou plateau, 10 Enjeux des géosciences, BRGM :18

http://www.brgm.fr/publication.jsp

 

Epuisement des ressources

Les prédictions des décroissants

LA CONTROVERSE


  1. ★ Une autre approche économique


  1. ‣ Une croissance limitée ?

  2. • Le point de vue des classiques

  3. • Les cycles économiques

  4. • De l’entropie en économie : la décroissance comme seul horizon ?


  1. ‣ Peut-on parier sur les percées technologiques ?

  2. • La croissance verte

  3. • Le point de vue des décroissants


  1. ‣ Des théories de la croissance à la politique

  2. • Libérer ou réguler l’économie pour sauver l’environnement ?

  3. • Pour des meilleurs instruments de mesure de la croissance

  4. • La critique du capitalisme par les décroissants


  1. ‣La croissance au secours des pauvres

  2. • La croissance économique au secours de la croissance démographique

  3. • Les décroissants pour une réduction de la natalité ?

  4. • Qui de la croissance ou de la décroissance est au service de l’éthnocentrisme européen


  1. ★ L’enjeu environnemental


  1. ‣ Comment quantifier l’influence de l’homme ?

  2. • Les prélèvements

  3. • Les rejets

  4. • Une mesure globale, l’empreinte écologique


  1. ‣ Le lien empreinte/croissance

  2. • Conditions de production

  3. • Courbe de Kuznets environnementale

  4. • Que vaut cette courbe de Kuznets environnementale ?


  1. ‣ Les prédictions des décroissants

  2. • La catastrophe malthusienne

  3. • Epuisement des ressources

  4. • Empreinte écologique excessive


  1. ★ Un autre mode de vie ?


  1. ‣ L’augmentation des besoins


  1. ‣ La santé : une croissance pathogène ?


  1. ‣ Le rapport au travail

  2. • Chômage et conditions de travail

  3. • Progrès technique et emploi

  4. • Le plein emploi sans croissance


  1. ‣ Inégalités sociales

  2. • Croissance et recul des inégalités

  3. • Critique de la courbe de Kuznets


  1. ‣ Projet social des décroissants

  2. • La convivialité selon Illich

  3. • Pour une décroissance conviviale, aujourd’hui