La décroissance, un horizon inéluctable ?

Retour à l’accueil | Les Acteurs | L’équipe | Plan du Site | Retour au début de la controverse


...page précédente                    ...                   page suivante...

Chronologie de la partie :

 

Progrès technique et emploi

Le rapport au travail

Les  progrès techniques suppriment-ils  des emplois ?

Là où les décroissants répondraient par l'affirmative, Alfred Sauvy, démographe, économiste et sociologue du XX ème siècle explique que non. Une défense de la croissance ?


Alfred Sauvy et la notion de déversement:


Sauvy montre que dans l’histoire, la machine a créé beaucoup plus d’emplois qu’elle n’en a détruit. Le progrès technique de processus a pour but de supprimer des emplois puisqu’aucun employeur n’investirait dans une nouvelle machine s’il n’avait l’espoir de réduire la quantité de travail nécessaire par unité produite. Mais cela enclenche un phénomène de diffusion du gain de productivité ainsi réalisé, et doit créer des emplois en compensation :

- directement, pour la fabrication, l’entretien et le développement du nouvel équipement d’une part, et par baisse de la durée du travail d’autre part

- indirectement, par déversement du pouvoir d’achat gagné (par baisse du prix de vente, par hausse des salaires et des profits), soit dans la même branche si la demande du bien fabriqué peut encore croître (produit progressif), soit dans une autre branche si la demande du bien concerné est saturée (produit récessif).


Au final, à court terme, dans toute branche stagnante, la machine tue des emplois directs et en crée en moins grand nombre dans le secteur du bien de production concerné ; alors qu’à long terme, la compensation se produit, en créant des emplois dans d’autres secteurs, mais en pouvant laisser subsister des poches de chômage.

Pour Sauvy, les décroissants ne prendraient donc pas suffisamment en compte les effets indirects de la croissance technique.



Sources


Pascal Binet. Les conséquences du progrès technique

LA CONTROVERSE


  1. ★ Une autre approche économique


  1. ‣ Une croissance limitée ?

  2. • Le point de vue des classiques

  3. • Les cycles économiques

  4. • De l’entropie en économie : la décroissance comme seul horizon ?


  1. ‣ Peut-on parier sur les percées technologiques ?

  2. • La croissance verte

  3. • Le point de vue des décroissants


  1. ‣ Des théories de la croissance à la politique

  2. • Libérer ou réguler l’économie pour sauver l’environnement ?

  3. • Pour des meilleurs instruments de mesure de la croissance

  4. • La critique du capitalisme par les décroissants


  1. ‣La croissance au secours des pauvres

  2. • La croissance économique au secours de la croissance démographique

  3. • Les décroissants pour une réduction de la natalité ?

  4. • Qui de la croissance ou de la décroissance est au service de l’éthnocentrisme européen


  1. ★ L’enjeu environnemental


  1. ‣ Comment quantifier l’influence de l’homme ?

  2. • Les prélèvements

  3. • Les rejets

  4. • Une mesure globale, l’empreinte écologique


  1. ‣ Le lien empreinte/croissance

  2. • Conditions de production

  3. • Courbe de Kuznets environnementale

  4. • Que vaut cette courbe de Kuznets environnementale ?


  1. ‣ Les prédictions des décroissants

  2. • La catastrophe malthusienne

  3. • Epuisement des ressources

  4. • Empreinte écologique excessive


  1. ★ Un autre mode de vie ?


  1. ‣ L’augmentation des besoins


  1. ‣ La santé : une croissance pathogène ?


  1. ‣ Le rapport au travail

  2. • Chômage et conditions de travail

  3. • Progrès technique et emploi

  4. • Le plein emploi sans croissance


  1. ‣ Inégalités sociales

  2. • Croissance et recul des inégalités

  3. • Critique de la courbe de Kuznets


  1. ‣ Projet social des décroissants

  2. • La convivialité selon Illich

  3. • Pour une décroissance conviviale, aujourd’hui