Type d’acteur: Directeur sportif
Activités, missions :
- Choix des stratégies de course
- Entrainement physique des coureurs
Personnalité particulière : Bjarne Riis, Alexandre Vinokourouv, Marc Madiot…
Implication dans la controverse :
- Peut jouer dans le mode d’entrainement des coureurs (matériels, moyens financiers, choix des préparateurs physiques)
- Choix des coureurs d’une équipe = performance dépend de ses choix
- Idem pour la stratégie de course = performance plus ou moins impressionnante selon les choix qu’il aura fait.
- Ligne de conduite : plus ou moins honnête (utilisation de produits illicites, de matériel non conventionné : vélo mécanique…)
Chronologie de son implication :
- Les coureurs sont aujourd’hui souvent managés par des directeurs sportifs provenant pour la plupart des années 1990 et donc de l’apogée du dopage. De ce fait, certaines équipes (Saxo Bank Tinkoff ou Astana par exemple) sont particulièrement suspectées de pratiques plus ou moins licites.
Liens éventuels avec d’autres acteurs de la controverse :
- Sportifs
- Sponsors
- Laboratoire/chercheurs
- Médecins du sport
- Constructeur mécanique
Prise de position, action :
De nombreux coureurs sont aujourd’hui gérés par des indésirables du cyclisme. Ainsi, à l’unanimité des acteurs que nous avons interrogé sur la question ont déploré leur maintien dans ce sport et souhaité leur départ pour que le cyclisme avance dans le bon sens. En effet, au-delà de leur expérience, ils ont peur que ces directeurs sportifs apportent au sein de leur équipe des pratiques qu’ils ont connues quand ils étaient eux-mêmes coureur.