| 
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
			![]()  | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			![]()  | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
			![]()  | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
			![]()  | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
			![]()  | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			![]()  | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			
				 | 
		
			 | 
		
			 | 
	|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
			![]()  | 
		
			![]()  | 
		
			 | 
	||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		
			 | 
		|
| 
		 
		L’approche présentée dans l’onglet 
		cheminement est l’approche qui nous a paru naturelle pour présenter la 
		controverse. L’arborescence traduit la volonté de représenter les 
		éléments tels qu’ils se sont produits au fil des mois. Ainsi, nous 
		préconisons une lecture de la gauche vers la droite, qui reprend 
		l’évolution chronologique des événements. Cette présentation 
		chronologique n’était pas évidente a priori, mais force est de constater 
		que les sujets de controverse sont apparus de manière relativement 
		séquencée et que les différentes polémiques ont elles aussi eut lieu 
		successivement. 
		Le haut de l’arborescence correspond 
		aux principales phases de la crise. Ces points ont été séparés du reste 
		de l’arborescence dans la mesure où ils situent le contexte de la 
		controverse. Ces points ne traitent donc pas des normes directement mais 
		ils sont nécessaires avant tout développement ultérieur. En ce qui 
		concerne l’arborescence à proprement parler, il y a eu dans un premier 
		temps l’apparition de ces normes qui font ensuite l’objet de la 
		controverse. La première branche est donc essentiellement descriptive 
		mais en termes objectifs pour cerner les enjeux clés de la controverse. 
		La deuxième branche correspond à la phase précédant la crise durant 
		laquelle les normes sont globalement acceptées, même si leur caractère 
		procyclique est déjà connu. La troisième branche correspond à la 
		première partie de la crise, la crise d’évaluation, durant laquelle ce 
		sont principalement les normes comptables qui ont été mises en cause. 
		Enfin la dernière branche correspond à la dernière partie de la crise, 
		la crise de solvabilité, durant laquelle ce sont les normes 
		prudentielles qui ont été débattues. Il s’avère donc que notre approche 
		chronologique soit également une approche thématique. 
		Nous avons par ailleurs précisé pour 
		chacun des points du développement s’il s’agissait de points objectifs 
		ou de points controversés. Cela permet de cerner tout de suite quels 
		développements sont utiles pour comprendre les faits débattus dans la 
		controverse, et lesquels présentent les débats en eux-mêmes.  |