Autour de la controverse sur l’extension du stade de Roland-Garros, de nombreuses institutions servent d’arbitre, comme le Conseil National de Paris, le Tribunal de Grande Instance, la Commission national du débat public ou encore le Tribunal Administratif de Paris. On peut aussi citer Egis parmi les acteurs impartiaux ; bien que cette entreprise ait de forts liens avec la FFT, elle a été engagé pour étudier en détail les deux projets afin de les départager.
Afin de prendre en compte l’avis des riverains, le Comité Suivi Riverain a été créé par la FFT.
Des acteurs incontournables de cette controverse sont les joueurs de tennis connus, dans la mesure ou c’est eux qui jouent sur les courts qui vont être rénovés. Néanmoins, ceux-ci n’ont pas vraiment pris parti dans la controverse autour des deux projets.
