style/imgTitre.jpg
style/ban.jpg

Notre démarche

Revenir sur la page d'introduction

Nous avons eu connaissance de la controverse autour du barrage de Poutès par un article paru dans le journal « Le Monde » au mois de novembre 2006. Celui-ci expliquait les grandes lignes de la controverse et de son historique.

Ce sujet nous est apparu comme très intéressant car il met en exergue une contradiction entre deux problématiques environnementales : la généralisation des énergies renouvelables et la sauvegarde des saumons. La dynamique de la controverse n’est également pas figée et arrive cette année à son apogée.

Pour réaliser notre étude, nous avons d’abord effectué de nombreuses recherches afin d’aborder le sujet avec une culture suffisante. Dans un deuxième temps, nous avons cerné les différents acteurs intervenant dans la controverse. Depuis la construction du barrage, le nombre et l’implication des acteurs n’ont fait que croître, de paire avec l’étendue géographique du débat qui est sorti de la Haute-Loire à l’échelle nationale. En effet, la question du renouvellement de la concession a suscité un engouement croissant. Pour clarifier cette évolution et en faire ressortir les étapes marquantes, nous avons retracé l’historique de la controverse. Ce que nous croyions être confiné aux environs de Poutès s’inscrit en fait dans une réflexion plus large sur l’arbitrage entre énergie renouvelable et préservation de la biodiversité.

Nous avons tenté de transcrire cette démarche au travers des rubriques de notre site.

Revenir en haut