La crainte de la concurrence

L’idée de l’introduction d’une concurrence plus forte dans des domaines jusqu’alors exempt de concurrence car fortement dominés par des entreprises publiques (SNCF, EDF…) provoque un vrai débat de société et suscite de vives oppositions. L’un des objectifs de Linky étant de faciliter la concurrence entre les producteurs d’électricité, on comprend pourquoi cet aspect du projet est critiqué par certains qui voient se profiler une hausse des tarifs de l’électricité. Dans ce cas tout le problème réside dans le fait de savoir si la concurrence est systématiquement profitable au consommateur.

Pour la doctorante en sociologie Aude Danieli, le compteur Linky pose quelques risques notamment l’aggravation de la précarité énergétique avec les coupures d’électricité, le risque de la marchandisation de données et enfin la marchandisation de l’énergie (service considéré comme essentiel).

Ces opposants sont attachés à l’ancienne configuration de la production électrique en France, centralisée autour d’EDF, entreprise publique sous contrôle de l’état qui encadrait très strictement les tarifs d’électricité. Cependant cette vision du service publique en France est à remettre en question avec la privatisation annoncée de plusieurs grands groupes appartenant à l’État.

Utilisation des données personnelles

Les compteurs Linky collectent les courbes de charge (autrement dit la puissance consommée en fonction du temps) et la distribuent notamment aux fournisseurs d’énergie.

La question posée par de nombreux clients concerne l’usage de ces données : sont-elles uniquement données aux distributeurs et fournisseurs, ou bien sont-elles vendues à des sociétés privées ? Rien n’empêcherait à priori Enedis de vendre ces données à des sociétés qui souhaiteraient par exemple connaître les heures de coucher et de lever d’un groupe d’individus, pour cibler une clientèle. Ce risque a valu au compteur Linky de se faire appeler “compteur espion”.

Certains opposants considèrent ce dispositif comme une caméra. ENEDIS certifie que c’est une simple diode.

Ce point de l’utilisation des données par Linky s’inscrit dans un débat de société plus large : la protection des données personnelles, relancée récemment par le scandale Cambridge Analytica.

La nouvelle réglementation européenne sur la protection des données (RGPD) impose des règles plus strictes sur l’information et la prise de consentement de l’utilisateur pour le partage de ses données numériques. L’obligation d’installation du compteur est, pour les détracteurs du projet, en total désaccord avec cette nouvelle directive.

Un plus ample développement sur ce sujet sera effectué dans l’onglet “Le futur du service public de l’énergie”.

Quelle utilité pour quel coût ?

“Le programme Linky est un programme qui est financé entièrement par les habitants de ce pays” –???

Une bonne partie des consommateurs se demande quel est le but de ce changement de compteur. Quel est l’intérêt pour Enedis et quel est l’intérêt pour le consommateur ? Stéphane Lhomme, président de Refus Linky Gazpar dénonçait lui une aberration écologique et économique puisque selon lui cela allait simplement remplacer 34 millions de compteurs électromécaniques encore fonctionnels par de nouveaux compteurs. L’impact écologique est donc très significatif (très peu de recyclage des anciens compteurs), pour un intérêt pas toujours évident. Le tout se faisant pour un coût estimé à 4,7 milliards d’euros.

Ce coût élevé jette le doute sur le financement de ce projet. Des opposants comme Stéphane Lhomme craignent que ce coût soit absorbé par une hausse des tarifs de l’électricité via une hausse du TURPE (la taxe pour l’entretien du réseau de distribution). Sur cela, Stéphane Lhomme nous a dit, lorsque nous l’avons interviewé, que :

“Le programme Linky est un programme qui est financé entièrement par les habitants de ce pays, or les gains en question devraient servir à renforcer des lignes ou enterrer des lignes, ces milliards sont gaspillés dans le programme Linky au lieu de renforcer et d’améliorer la distribution d’électricité.” — Stéphane Lhomme

 

Seul un véritable apport pour le consommateur peut, d’après eux, justifier une opération aussi importante. Or justement, beaucoup de consommateurs, d’associations de consommateurs (comme l’UFC-que-choisir) et même la Cour des Comptes dénoncent un compteur qui n’apporte pas assez d’avantage aux consommateurs. Ces derniers auraient attendus par exemple un suivi en temps réel de leur consommation électrique afin de pouvoir faire attention et réduire leur facture d’électricité. En pratique seule l’énergie consommée est affichée en temps réel, étant données les variations de la tarification du kWh en fonction du temps, cela ne donne que peu d’information sur l’évolution de la facture d’électricité. A ce sujet la Cour des Comptes souhaite que le compteur Linky devienne un véritable outil de maîtrise de la consommation énergétique”.

                  

Un compteur dangereux ?

L’installation obligatoire d’un appareil communicant supplémentaire chez les particulier suscite certaines inquiétudes. Cet appareil est-il sûr ? A-t’il un impact sur la santé des utilisateurs ?

Certaines personnes ont fait part de l’apparition de troubles suite à l’installation de ce compteur. En fonction des témoignages il peut s’agir de maux de tête ou de troubles du sommeil. Ainsi dans Le téléphone Sonne sur France Inter, une auditrice nommée Brigitte témoigne sur ce sujet. Elle affirme avoir des certificats médicaux qui prouvent que l’exposition aux ondes électromagnétiques lui est fortement déconseillée.

Ici la volonté de généraliser l’installation du compteur Linky dans toute la France s’oppose à des situations individuelles. Le principe de précaution voudrait qu’en cas de doute sur l’impact sur la santé de personnes électrosensibles, Enedis n’installe pas de compteur ou du moins l’installe le plus loin possible du lieu de vie.

Certains pensent également que si un compteur Linky n’est pas dangereux en tant que tel, il peut le devenir quand il fonctionne en réseau. Ils évoquent ainsi une analogie avec une caisse de résonance. Les signaux CPL ne se propageront pas seulement vers le concentrateur mais dans d’autres maisons aussi selon eux, ce qui fait qu’on pourrait ressentir la somme de plusieurs signaux CPL.

Outre ce questionnement sur les risques sanitaires engendrés par l’émission d’onde électromagnétiques ou radioélectriques du compteur Linky, il y  a aussi des questionnement sur les risques possibles lors de l’installation du compteur Linky. Certains départs de feu ont été associés dans la presse à une défaillance du compteur Linky. A priori ces accidents sont dus à une erreur de l’installateur, mais certains détracteurs pensent que c’est le compteur lui-même qui présente des défauts.