Y.Basiron, président du MPOC*, critique les injonctions des ONG européennes qui appellent à une politique de « zéro-déforestation » pour la filière de l’huile de palme. Selon lui, cette mesure injuste (puisqu’elle ne concernerait que cette filière) serait à l’origine d’une catastrophe économique pour l’ensemble des pays producteurs. « It can be clearly established that the no deforestation policy will victimize developing countries which are still undergoing development. » (il est clairement établi qu’une politique de non-déforestation aura un impact négatif sur des pays en développement qui subissent encore les conséquences [économiques] de ce développement), peut-on ainsi lire sur le portail web du MPOC, où il présente l’ensemble de ses arguments dans un article :

The no deforestation ideology is inappropriate for a developing country that is still in the process of developing as it will halt agricultural and economic development.

(L’idéologie de la « zéro-déforestation » n’est pas appropriée à un pays en développement, qui est toujours pris dans le processus de développement, car cela causera l’arrêt du développement agricole et économique)

it also hinders efforts needed to expand food production to meet global demand.

(cela entrave également les efforts nécessaires pour augmenter la production de nourriture afin de subvenir à la demande mondiale)

For states or countries which are still undeveloped, imposition of a no deforestation policy means denying them of their sovereign right to develop their land for agricultural purposes

(pour des états ou des pays encore sous-développés, la mise en place sous contrainte d’une politique de « zéro-déforestation » signifie leur nier le droit souverain à développer leur terre à des fins agricoles)

Many innocent palm oil farmers will be victimized as this escalates costs, and blocks market access for their palm oil products.

(Beaucoup d’innocents producteurs d’huile de palme en feront les frais, car cela augmentera les prix et bloquera l’accès au marché pour leurs produits issus de l’huile de palme)

deforestation due to the production of other food commodities will escalate as they are not subjected to any ‘no deforestation ‘policy for market access.

(la déforestation due à la production d’autres biens de consommation alimentaire augmentera, car ils ne sont soumis à aucune politique de « zéro-déforestation » pour leur accès au marché)

Pour conclure, il s’agit d’une demande évidemment discriminatoire, car cette politique de « zéro-déforestation » n’est pas appliquée à d’autres cultures en compétition [avec le palmier à huile] (« This is clearly a discriminatory treatment as the no deforestation policy is not applied to other competing crops. »). Y. Basiron dénonce une collusion entre les entreprises produisant d’autres huiles sur le territoire européen, les ONG qui réclament la mise en place de cette politique et les gouvernements qui souhaitent encourager la culture de plantes à huile sur leur territoire dans une optique de fabrication de biocarburants [1].

En savoir plus sur les questions de marché de l’huile de palme.

*MPOC – Malaysian Palm Oil Council : L’objectif de cette entreprise est d’améliorer l’image de l’huile de palme, en particulier malaisienne, en faisant la publicité de ses qualités.

[1] BASIRON Y., No Deforestation – An ethically irresponsible and flawed demand by NGOs (2014)